中国与斯里兰卡仲裁制度若干问题比较研究的开题报告一、研究背景及意义中国与斯里兰卡是友好邻邦，两国在政治、经济、文化等多个领域有着广泛的合作。在双边经贸关系不断深化的同时，涉及到经济合作的纠纷和争议也越来越多。因此，建立一套完善的仲裁制度，合理解决各类纠纷，是中国与斯里兰卡深化合作、促进友好交流的重要保障。与此同时，中斯两国在仲裁制度方面也存在明显差异，包括立法、司法机构、程序等方面。因此，本研究旨在比较分析中斯两国仲裁制度之间的差异和优缺点，为双方之间纠纷解决提供参考。二、研究问题本研究主要探究以下问题：1.中斯两国仲裁制度的立法情况及主要法律规定。2.中斯两国仲裁制度的司法机构和程序安排，及其对仲裁结果的认定和执行。3.中斯两国仲裁制度存在的差异及其对纠纷解决的影响。4.中斯两国仲裁制度的优缺点比较分析及其对制度调整的启示。三、研究方法本研究采用文献研究法和实证分析法相结合的研究方法。在文献研究的基础上，结合实践案例，对中斯两国仲裁制度进行比较分析，探讨各自的优缺点。同时，针对分析结果，分别提出优化建议，对仲裁制度的发展和完善提供参考。四、研究内容及进度安排本研究计划从以下几个方面展开：第一章：绪论主要介绍本研究的研究背景、意义、研究问题以及研究方法和进度安排等。第二章：中斯两国仲裁制度比较研究本章主要针对中斯两国法律体系和仲裁制度进行比较研究，分析其立法、司法机构、程序等方面的差异。第三章：中斯两国仲裁制度实践分析本章主要以实际案例为基础，分析中斯两国在仲裁领域的实践经验和问题，对仲裁制度的改进提出建议。第四章：中斯两国仲裁制度优缺点比较分析本章主要在第二、三章的基础上，对中斯两国仲裁制度的优缺点进行比较分析，探讨仲裁制度的改进和完善。第五章：结论与建议本章主要对前面几章的研究结果进行总结，并在结论中提出针对中斯两国仲裁制度的改进建议，为双方的经济合作和友好交流提供参考。五、预期成果本研究将完整比较分析中斯两国仲裁制度的立法、司法体系、程序等方面的差异，进而探讨各自的优缺点。在实践案例的基础上，对两国仲裁制度进行改进和完善提出具体建议。结果能够为中斯两国在处理经济纠纷和促进经济合作方面提供参考，并为其他国家和地区的仲裁制度的完善和发展提供借鉴。