生活记录随笔美文摘抄精品多篇【说明】生活记录随笔美文摘抄精品多篇为的会员投稿推荐，但愿对你的学习工作带来帮助。随笔精选5篇一平时上课挺能说，现在又不知道该说什么好了。.。.。.我呢？学习上一塌糊涂，但老爱跟人谈人生哲理（一般是只用嘴说，从来不做！）今天，就跟大家谈谈——野心（突然想到的词儿~）在德国呢，由一档电视节目，叫做：《谁是未来的百万富翁》，该节目因悬念迭出，奖金丰厚，吸引了众多德国观众，这个节目有他突出的特点，就是：每答对一题，就会有丰富的奖金，依此类推，答错一题，则要交出所有累积的奖金，退出比赛。该节目播出十几期以来，强手如林，可笑的是，从未有人拿走过100万的巨额奖金，从节目中有所收获的都是那些见好就收的人。直到一个叫做克拉玛的年轻人出现，才第一次产生了百万巨奖。令人费解的是，他并没有渊博的知识，据当地媒体透漏，成就克拉玛如此成绩的，并不是他的学识，而是他过人心理素质和野心。其实在50万之后的题，都相当简单，只要略加思考，便能轻松的答出。前面那些‘见好就收’的人，就是缺乏这样一种‘成为百万富翁’的野心！结合这件案例，觉得，我也缺少野心，当然，这种野心，不是我们所认为的‘顽皮’！这种野心有可能成就你的一生，反之，为了‘满足’野心，也需要冒很大的风险，付出许多代价。你敢把你的一生赌在‘野心’这两个字上吗？我想99%的人都会说：‘不’。同样，我也是那99%人之一。我有个真实的例子：有一天，我照常到老师家生声乐课。老师问我，今后打算怎么办，上什么样的学校，我支吾了半天。.。说不出明确的观点，我只说了一句：我想考音乐学院，又怕今后没有出路。老师回答了我一句话：都没迈出第一步怎么就知道你不行呢？我听了之后深有感触，顿时觉得自己是个缺乏‘野心’的人，（能想到这一点，是因为很早我就听过克拉玛的故事）其实野心，就像是人们给自己规定的一个范围，也可以说是给自己画的一个圈，有足够的心里素质的或许能跳出这个圈，如果没有，就要被自己的圈困住，永远只能走那么远。.。.。.。.。最后，送你一句话：野心是成功的动力（除此句，都是原创）好了，今天就说到这，有不同观点或补充说明的可以发表评论。.。.。.。.不过，顺便告诉我你有没有这样的野心，可以吗？读书随笔篇二很多读者看到了刊登在《星期六晚邮报》上面的关于英国文学和欧洲文学那两篇文章，他们希望我再写一篇关于美国文学的文章。晚报编辑觉得这个建议很好，就委托给我这项任务。我计划着只说那些被人称为经典的书。近代的作品被排除在外，对它们太陌生是其中一个原因，另一个原因是，有太多书籍在近五十年里相继出版，而要我现在就谈论哪部作品是经典的、永恒的，就有些太早了。有一个观点我过去一直强调，现在我想再说一次。人们读书的目的应该是享受。我觉得那些把读书当成任务的读者是缺乏智慧的。我认为生活里众多美好的事情当中，阅读是其中之一，它是一种享受，正是基于这个原因，如果你不能从我所推荐的书籍中获得感动，或者缺乏兴趣，或者并不开心，那还有什么理由接着往下读呢？我不敢把自己说成是美国文学史方面的专家，正因为想到了这一点，所以我还是颇为自信地写出这篇文章。我清楚自己不能完全了解美国文学，所以在搜集材料阶段我看了几本权威的美国文学史。我想把最权威的评价拿来作为参考，对照自己的观点去发现有什么不同，然后考虑是否有必要修改自己的观点。但是有一点让我很惊讶，文史家们关注的焦点，在我看来差不多都与文学没有什么关联。他们往往热衷于谈论某一位作家写作时盛行的社会情况，以及政治风气对这一作品有什么样的影响。他们的评论当然也是正确的。就文学本身而言，它是一门艺术。不能把文学当作哲学、科学，也不能把文学看成社会经济、政治，文学是一门艺术，而艺术的目的在于使他人获得快乐。让我用18世纪的一本书来开启我的话题。文学史上的自传很少，在这很少的自传中，只有《富兰克林自传》蕴含的趣味是经久不息的。这本书写得像他本人一样朴素。富兰克林美妙轻松的语言得益于他从学于名师的经历。书中生动的叙述和富兰克林所描绘的生动形象又真实可信的自画像，是这本书的魅力所在。美国人对富兰克林所描绘的生动形象又真实可信的自画像，是这本书的魅力所在。美国人对富兰克林很苛刻，说他是个人格残缺，语言平庸，理想低俗的人，这个评价令我很费解。他实际上不过是不浪漫罢了。他是一位机智聪明又勤奋的成功商人。他祝愿自己的同胞，却也能够摆脱他们的蒙蔽，同胞们的失败被他狡黠幽默地利用，进而达成目的。有些目的的确是自私的，但是大多数却是大公无私的。对生活中美好事物的喜欢并不影响他真诚恳切地接受艰辛的时刻。富兰克林是一位很有勇气并且很大方的好伙伴。他说话机智尖锐，坦言自己喜欢女人和酒，能够从中得到乐趣。他是个在很多方面都有所成就的颇有才艺的人。他的一生是快乐的一生，是有意义的一生。他为自己的国家，为自己所在的