论垄断行为的刑事责任的开题报告一、选题背景和意义随着市场经济的不断发展和国际竞争的加剧，垄断行为问题逐渐引起社会的普遍关注。垄断行为是指企业或企业集团在操纵市场价格、限制生产或销售等方面实施的一系列不正当行为。这些行为对消费者的权益、市场公平竞争的原则和经济的健康发展都带来了严重的负面影响。因此，必须采取有效的法律手段来打击和惩处垄断行为。目前，我国垄断行为的刑事法律责任并不明确，总的来说仍处于探索的阶段。本文旨在深入探讨垄断行为的刑事责任问题，为完善垄断行为处理机制、促进市场公平竞争、维护消费者权益和促进经济健康发展提供思路和建议。二、文献综述目前，关于垄断行为的刑事责任研究已经有了一些较为成熟的成果，主要包括以下几个方面：1.理论研究。学者从法律哲学、刑法学、经济学等角度出发，对垄断行为的刑事责任问题进行了深入分析，提出了一些有启发性的观点和建议。2.案例分析。在实践探索中，一些垄断行为案例也呈现出明显的刑事责任特征，这些案例对于完善法律规范和提高司法实践能力具有重要意义。3.法律制度对比。在国际上也存在一定程度的垄断行为惩罚经验可以借鉴，比如欧盟和美国对于垄断行为的法律责任比我国更为明确。以上研究成果对于我们深入探讨垄断行为刑事责任问题都有较大的帮助。三、研究内容和方法本文主要分为以下几个方面：1.垄断行为的刑事法律责任概述。介绍我国垄断行为的现状和存在的问题，并分析当前我国垄断行为刑事责任的不足之处。2.我国垄断行为的刑事法律责任之完善。从刑罚的适用、法律规范的完善、司法实践的加强等方面提出我国垄断行为刑事责任完善的对策和建议。3.国际垄断行为刑事法律责任制度对比。介绍欧盟和美国的垄断行为刑事责任制度，并比较其与我国的差异，以期为我国垄断行为刑事责任制度改革提供启示。在研究方法上，主要采用文献综述、案例分析和比较法等研究方法，结合实践中的具体案例进行深入分析和探讨。四、预期成果和意义本文主要针对我国垄断行为刑事责任问题进行论述和探讨，旨在为我国垄断行为的处理机制和司法实践提供理论和法律支撑，促进市场公平竞争，维护消费者权益和促进经济健康发展。预期成果包括：1.分析和总结目前我国垄断行为刑事法律责任制度的不足和存在的问题。2.提出合理、可行的垄断行为刑事责任制度完善的方案和建议，以期为完善我国垄断行为处理机制提供参考。3.通过与国际上的垄断行为刑事责任制度进行比较分析，为我国垄断行为刑事责任制度改革提供理论和实践上的借鉴。四、参考文献[1]李建明.垄断行为的刑事责任研究.内蒙古社会科学,2016,37(3):69-72+78.[2]赵鸣.我国反垄断法的刑事责任制度研究.东北财经大学经济论丛,2011,04:8-12.[3]李奇玉.垄断行为法制研究.河南理工大学学报,2015,34(04):1-4.[4]周发鹏.论垄断行为的刑事惩罚.福建政法管理干部学院学报,2006,06:144-146.[5]杨文英.从国外看我国垄断行为的刑事法律责任.汽车产业研究,2016(03):20-22.