检察机关在非法证据排除规则实施中的职权研究的任务书任务书题目：检察机关在非法证据排除规则实施中的职权研究研究背景：在刑事诉讼中，证据是案件审理的核心。然而，不少证据的采集方式存在非法性，如强制取证、非法搜查等。这些非法证据存在着严重的问题，可能会侵犯被告人的合法权益，干扰司法公正。为了保障被告人的合法权益和维护司法公正，刑事诉讼法规定了非法证据排除规则，即当刑事诉讼中的证据存在非法性时，应当在刑事审判中进行排除，以保障被告人的合法权益和司法公正。检察机关作为刑事诉讼中的重要一环，对于非法证据排除规则的实施也发挥着重要作用。为了更好地实施非法证据排除规则，我国对检察机关在这方面的职权进行了明确规定，但是实际的操作中仍存在不少问题。因此，进行检察机关在非法证据排除规则实施中的职权研究，对于完善我国刑事诉讼制度具有重要的理论和实践意义。研究内容：1.非法证据排除规则的涵义、原则及适用范围；2.检察机关在非法证据排除规则实施中的职权及其界限；3.当前我国检察机关在非法证据排除规则实施中存在的问题及原因；4.加强我国检察机关在非法证据排除规则实施中的职权保障的对策及建议。研究方法：1.文献法：通过查阅相关的法律法规、司法解释、学术论文，分析非法证据排除规则的法律规定；2.比较法：借鉴国外的非法证据排除规则适用实践和经验，分析其适用情况和不足之处，探讨国内可以借鉴的经验；3.实证研究：通过案例分析和调查问卷等方式，了解我国检察机关在非法证据排除规则实施中存在的问题及成因；4.逻辑分析：通过逻辑分析等方法，构建我国检察机关在非法证据排除规则实施中的职权保障的对策及建议。研究意义：本研究的主要意义在于：1.深入理解非法证据排除规则的法律意义和实践价值，掌握我国非法证据排除规则的具体适用范围；2.探讨检察机关在非法证据排除规则实施中的职权及其界限，有助于为检察机关在实际工作中更好地发挥作用提供参考；3.揭示当前我国检察机关在非法证据排除规则实施中存在的问题及成因，并提出相应的对策及建议，以深化我国刑事诉讼制度的改革和完善。预期成果：1.一份理论扎实、结论明确、提出建议可操作性强的研究报告；2.一篇学术论文，可以在相关学术期刊发表；3.一些课程讲义，可以用于相关的课程教学。参考文献：1.余平，杨建国.论“非法证据排除”规则的内涵与适用[J].重庆警察学院学报，2007(1):36-39.2.杨月江.检察案件中非法证据排除规则运用研究[D].河北师范大学，2013.3.邱玲玉.论非法证据排除规则在刑事审判中的应用[D].西南政法大学，2017.4.孙瑾.检察机关在非法证据排除规则中的职权研究[D].河北师范大学，2019.