中国与GMS电力贸易及合作研究——次区域公共产品的视角的中期报告中国与大湄公河次区域（GMS）国家之间的电力贸易与合作已成为近年来的热门话题。本文旨在通过次区域公共产品的视角，对中期研究结果进行总结和分析。一、电力贸易现状GMS国家的电力市场规模相对较小，基础设施不完善，而中国电力市场规模大、技术优势明显。因此，中国企业逐渐成为GMS电力市场的主要参与者，与其它国家在该领域的竞争相对较弱。同时，GMS国家间的电力贸易还存在许多问题，如跨境电力输输编制不完善、电网连接不畅等，限制了电力贸易的发展。二、次区域公共产品的视角通过次区域公共产品的视角来分析GMS电力市场，可以更好地发现其中存在的问题并探究解决方案。次区域公共产品包含交通、能源等基础设施，具有跨国、跨领域的特点。在电力贸易领域，次区域公共产品主要包括跨境电网、电力市场互联互通、可再生能源等。三、存在问题及解决方案（一）跨境电网互联互通方面存在的问题：1.缺乏跨国合作机制和政策支持；2.缺乏跨境电力交易规则和标准；3.存在技术上的不兼容和安全隐患。解决方案：1.建立跨国机制和政策支持体系；2.制定统一的跨境电力交易规则和标准；3.推广国际标准，加强技术构建和安全保障。（二）电力市场互联互通方面存在的问题：1.缺乏规范的市场体系；2.存在不公平竞争和灰色市场；3.电费标准不统一，影响跨境电力市场的正常发展。解决方案：1.建立规范的市场体系，确保公平竞争；2.禁止灰色市场和偷税漏税；3.加强跨国电费标准的协调和统一。（三）可再生能源方面存在的问题：1.可再生能源市场还处于初级阶段，市场规模小；2.可再生能源技术尚不成熟，成本高昂；3.标准化程度不高，缺乏统一标准。解决方案：1.建立更完善的可再生能源市场体系；2.积极推进可再生能源技术研发；3.制定统一标准，推动规范化发展。综上所述，中国与GMS国家之间的电力贸易与合作呈现出多种问题，但这些问题可以通过次区域公共产品的视角解决。要克服这些问题，需要建立跨国机制和政策支持体系、制定跨境电力交易规则和标准、建立规范的市场体系、禁止灰色市场和偷税漏税、加强电费标准的协调和统一、积极推进可再生能源技术研发，建立更完善的可再生能源市场体系等一系列措施。这些措施的实施将有助于促进中国与GMS国家间的电力贸易和合作，推动次区域公共产品的开发建设。