毕业论文开题报告题目：杭州文化创意产业集聚发展研究一、选题的背景、意义（一）选题背景在全球化趋势不断加强、国际间竞争日趋激烈的今天，创意产业己不再仅仅是一个理念，而是有着巨大经济效益的直接现实。根据联合国2004年举行的贸易和发展会议统计，创意产业已经占世界GDP的11%。目前全世界创意产业每天创造的产值高达220亿美元，每年正以5%左右的速度递增，美国的递增速度达到14%，英国达到12%。我国文化创意产业已呈现蓬勃发展的态势，在北京、上海、杭州、广州、深圳、成都等大城市迅速崛起，出现了集群化发展趋势。目前，我国北京、上海等大城市都已出现了一些文化创意产业集聚区。如北京已经有21家文化创意产业集聚区，上海已有76家创意产业集聚区。2008年，由“次债危机”引发的金融危机，逐渐演变为全球范围的一次罕见经济危机。受这次全球性的金融危机的影响，以加工制造业为主的浙江，受国际金融市场的影响损失最重，杭州的文化创意产业在投资、融资方面也受到很大压力。面对今年国际国内的经济形势，浙江出台了加快工业转型升级、鼓励企业个人自主创业、增加就业等一系列政治经济政策，以此抵御经济危机。另一方面，在诸多行业受到严重影响的时候，文化创意产业作为把科技、文化和智慧相结合，通过知识产权的生成，创造经济效益的新兴产业，呈现出旺盛的生命力，成为经济转型升级、拉动经济增长、缓解社会矛盾的新亮点，在应付这次全球性的金融危机中起到十分重要的作用。（二）选题意义文化创意产业对于杭州未来的发展的重要性是不言而喻的。但是我国文化创意产业的相关理论研究还是较为薄弱，大量西方的理论充斥着我国的研究领域。而这些西方的理论虽然具有其优越性，但未必与我国的国情相符合，西方的文化创意产业理论偏重于对外部环境的培养，特别是对知识产权法的建设十分看重，而对于文化创意产业集聚发展的规划对策的研究较少。我国作为了一个文化创意产业起步较晚的国家，简单的套用西方理论显然是不适宜的。针对我国文化创意产业起步晚、底子薄的特点，建立符合我国国情的相关理论迫在眉睫。因此本文通过对文化创意产业的定义与特征的探讨，以及对杭州文化创意产业及其集聚发展过程的梳理，对杭州文化创意产业阶段性经验和问题进行总结，以期达到未来文化创意产业可持续发展的目的。我国的文化创意产业还处在发展的初期，其中所存在的问题不可小视。只有加强对这一问题的理论研究，从根源上寻找解决问题的方案，才能够保证我国的文化创意产业在产业发展过程中的健康与稳定，使我国的文化创意产业在世界的文化创意产业竞争中谋到一席之地。二、相关研究的最新成果及动态（一）文化创意产业概念和范畴界定文化创意产业的概念最早是由英国明确提出的，其后许多国家提出了相关的概念，主要包括“文化创意产业”、“版权产业”、“文化产业”、“内容产业”等概念。截至2007年，世界主要国家和地区关于文化创意产业内涵和外延的提法，概括起来大致有两种类型：一是以英国和美国为代表的欧美型，二是以日本、韩国、中国台湾地区和香港特区为代表的亚太型。1.国外文化创意产业概念及范畴界定1998年，英国创意产业工作组在《创意产业专题报告》定义是“创意产业是那些源于个人创造力、技能和天分，通过知识产权的开发，具有创造财富和就业机会潜力的产业。”对于创意产业，英国强调个人的创造力、个人的灵感、理念、技能是创造价值的核心。约翰·霍金斯（2003）认为创意产业主要包括版权(copyright)、专利(patent)、商标(trademark)、设计(design)等四项产业，并由此共同构建了创意产业和创意经济。因此，创意产业可界定为“产品都在知识产权法的保护范围内的经济部门，本质是用创意资本投入把所有产业联系在一起”。查理德·凯夫斯（2004）从文化经济学角度定义创意产业，并力图构建一门新的创意产业的文化经济学。他认为，创意产业是“提供给我们宽泛地与文化、艺术或仅仅是娱乐价值相联系的产业和服务。DavidThirsby认为，文化创意产业是将抽象的文化直接转化为具有高度经济价值的“精致产业”。联合国教科文组织（UNESCO）在蒙特利尔会议上定义创意产业为“按照工业标准生产、再生产、储存及分配文化产业和服务的一系列活动”。2.国内文化创意产业概念及范畴界定文化创意产业不但在全球许多国家的表述不同，在我国表述也没有统一。我国政府采用“文化产业”概念，上海采用的是与英国相同的“创意产业”概念，北京和杭州则采用了与台湾一致的“文化创意产业”概念。2004年，国家统计局在《文化及相关产业统计分类》中，将文化及相关产业概念界定为“为社会公众提供文化、娱乐产品和服务的活动，以及与这些活动有关联的活动的集合”。姜义华（2004）认为，创意产业是文化产业的一部分，它并不等同与文化产业，创意其