PAGE\*MERGEFORMAT342020年5月29日正文北京市中小型科技企业信用评价指标体系的构建文档仅供参考第一章引言1.1选题背景与研究意义中小型科技企业的健康成长是一个国家生产力长足发展的动力源,也是中国生产模式向知识密集型转变的直接反映。然而,类似融资渠道缺乏、融资方式单一,信贷活动中”两极分化”趋势凸显、贷款求担保难等直接或是间接造成的融资瓶颈,已经明显制约了行业的整体发展。北京作为全国科技产业的孵化地、集结地,也无一例外地出现了上述症候,寻求问题的解决方案迫在眉睫。完善的社会信用体系是解决中小企业融资难的有效途径。因此,建立中小型科技企业的信用评价指标体系对解决其融资难的问题至关重要。经过前期走访调查来看,中国的信用评价体系主要还是以各大商业银行自行制定的体系为主,主要进行企业信用评级,特别是企业信贷、结算等业务的信用评级。其指标体系主要反映在以下几方面:(1)企业基本素质,其管理者素质、员工素质、管理水平、企业文化与氛围等都在评价范围内;(2)财务状况,其内容包括财务结构和偿债能力两方面;(3)经营管理,主要用来判断企业资产的营运能力;(4)经济效益,指标有资金利税率、销售收入利税率、利润增长率等;(5)发展前景,主要考察企业外部环境和内部经营现状及发展趋势。总体来看,针对特定区域的中小型科技企业信用评价指标体系的研究还很少,本文的研究希望能对这类企业的融资有所帮助。信用评价指标体系的构建对中国中小型科技企业融资环境的改进具有重要意义。”人无信不利,企无信不兴”,市场经济在一定意义上是信用经济,而诚信又是市场经济的基石,经过对中小型科技企业信用评价指标体系的制订与实施,可能会盘活放贷死结,简化不必要的融资程序,对企业来说,是拓宽融资渠道的有效途径,对放贷单位或是投资者来讲,是稀释风险,理性融资的重要参考依据。首都经济在全国发挥着重要作用,中关村一带是中小型科技企业的集结地,因此,信用评价指标体系在北京的成功构建与试行不但能够改进首都自身的融资现状,同时将会给全国带来示范效应。对中小型科技企业信用评价指标体系的研究具有重要的理论意义和现实意义。1.2研究步骤、方法1.2.1研究步骤(1)查找相关资料、文献。充分理解信用评价体系的概念与发展状况及研究成果。(2)初步拟定相关的定性定量指标。(3)设计调查问卷,深入北京地区的中小型科技企业群、银行信贷部群、信贷担保公司群,三方进行调查取证,对初定的指标体系进行增减删改,同时进行重要性排序,为后期的统计工作做准备。(4)对抽样调查的有效问卷进行统计分析。(5)构建中小型科技企业信用评价指标体系。1.2.2研究方法(1)实地调查法:采用问卷采访法和专家调查法收集相关资料。(2)统计分析法:对原始资料进行综合加工,系统化并进行分析。(3)比较分析法:经过比较中外信用指标体系的现状,进行比较分析。1.3信用评价的涵义及其国内外发展现状1.3.1信用评价的涵义信用的概念有广义和狭义两种,广义信用涉及的是人的行为、伦理与道德、法律、货币等。而狭义的信用主要是指经济活动中的借贷行为。本文所论述的信用评价指的是狭义信用。在现代经济生活中,信用即债权债务关系是一种最普遍的经济关系,实际上就是指”在一段时间内获得一笔钱的预期”。经济活动中的每一个部门、每一个环节都渗透着债权债务关系。层次上又能够从国家、银行、企业、个人几个层次来理解。从经济中最富于活力的企业来看,其生存、发展离不开信用,任何企业都不可避免要利用信用活动来保障生产连续进行或扩大生产。而为了更好的在经济关系中运用信用,则需要提供一套公正公允公平的评价体系与标准出台,于是信用评价在市场经济下应运而生。信用评价是由专门从事信用评价的独立社会中介机构,运用科学的指标体系采用定量分析和定性分析相结合的方法,经过对企业、债券发行者、金融机构等市场参与主体的信用记录、企业素质、经营水平、外部环境、财务状况、发展前景以及可能出现的各种风险进行客观、科学、公正的分析研究之后,就其信用能力(主要是偿还债务的能力及其可偿债程度)所做出的综合评价,并用特定的等级符号标定其信用等级。信用评价同样也有广义与狭义之分,广义的信用评价是指各类市场的参与者(企业、金融机构和社会组织)及各类金融工具的发行主体履行各类经济承诺的能力及可信任程度;狭义的信用评价是对企业的偿债能力、履约状况、或者守信程度的评价。本文主要围绕后者进论述。1.3.2国内外发展现状国际信用评价经过百年的发展,当前呈现三个层次的现状:第一层次是以穆迪、标准普尔为代表的美国信用评价业,它拥有当今世界最具权威、规模最大的三家国际性评价公司(穆迪、标准普尔、费奇),她们的评价业务不但遍及美国全部信