非法吸收公众存款罪所涉合同效力问题研究的中期报告本中期报告的主要目的是就非法吸收公众存款罪所涉合同效力问题进行研究，并对相关的法律规定、案例法和学术观点进行分析和评价，在此基础上探讨该问题的解决途径。一、非法吸收公众存款罪的法律规定根据《中华人民共和国刑法》第一百六十二条的规定，非法吸收公众存款罪是指以非法占有为目的，虚构事实，编造凭证，或者其他欺诈手段，非法吸收公众存款，数额较大或者有其他严重情节的行为。从法律规定可以看出，非法吸收公众存款罪的主要特征是以欺诈手段获取公众存款，而欺诈本身就是一种违法行为，因此该罪行的本质就是非法占有罪。二、非法吸收公众存款罪所涉合同的效力问题1.合同双方的主体资格一般情况下，非法吸收公众存款罪的受害人是普通公众而非特定的个人或组织。因此，如果在非法吸收公众存款的过程中，合同双方有一方主体资格不符合法律要求，那么这个合同的效力就无法成立。例如，合同双方中有一方是未成年人或者无民事行为能力人，那么该合同无效。2.合同的成立方式和内容和其他普通合同一样，非法吸收公众存款罪所涉合同的成立需要符合合同法的相关规定。在此基础上，这种合同还需要符合银行业的相关规定和监管要求。此外，合同的内容必须明确具体，双方必须达成协议并具有法律效力。如果合同中含有不当条款或者该合同的内容与相关法律法规不符合，则该合同无效。3.合同受欺诈的可能性由于非法吸收公众存款罪的合同是通过欺诈行为达成的，因此要考虑受害人是否有能力了解和判断这种合同是否存在风险，是否有能力作为能够自愿合法签署合同的自由意志的表达者。如果受害人在合同签署时受到权力的欺压或其他非法手段的影响，该合同的效力可能会受到影响。三、非法吸收公众存款罪合同效力问题的解决途径1.依据法律规定解决根据民法通则的相关规定，合同内容不合法、合同违反法律强制性规定或者境遇（权利义务关系）有重大不对等的等原则，都可能导致合同无效。因此，在非法吸收公众存款罪中，如果合同被认为是非法的或者包含有不当条款或违反了法律法规，则受害人可以通过向法院提起诉讼，要求废止该合同。2.通过行政监管解决非法吸收公众存款罪，本身就是一种违法行为，因此政府可以采取行政监管手段来控制此类违法行为的发生。在合同签订之初，政府可以加强对相关企业的审批和监管，以确保这些企业的合法性和合规性。此外，在行政监管方面，政府还可以通过加强对违法行为的打击力度，从源头上杜绝非法吸收公众存款的产生。结论综上所述，非法吸收公众存款罪所涉合同的效力问题是一项具有复杂性和实践意义的问题。为解决这一问题，应综合运用法律、政府监管和市场机制等多种手段，确保公众的财产安全和权益。