《联合国海洋法公约》体制下中国与日本韩国海洋实践比较研究的任务书一、研究背景与意义联合国海洋法公约是国际海洋法领域的核心文书，其中规定了排他性经济区域、大陆架、国际海底区域等海洋划分的基本原则和标准。作为《联合国海洋法公约》的缔约国，中国及其周边地区的海洋领土争端、资源争夺、环境保护等问题一直备受关注。而日本和韩国与中国在海洋问题上的互动也局限于彼此的政治和经济利益，缺乏对彼此海洋权益的综合性比较研究。因此，对比研究中国、日本、韩国三国在联合国海洋法公约体制下的海洋实践，既有助于了解其各自海洋战略和政策，也有助于促进三国之间的交流与合作、增进彼此间的互信，实现互利共赢。二、研究目的与内容1.研究目的（1）分析《联合国海洋法公约》提供的海洋法律框架，探讨其对于中国、日本、韩国海洋领土争端的影响和挑战。（2）研究三国各自的海洋战略和政策，深入剖析其背后的政治和经济利益，比较其异同点，以及对海域权益的认知、维护和管理模式。（3）分析三国在海上经济发展、海洋资源管理、海洋环保等方面的对外合作情况，探讨合作的机会和挑战，提出建议。2.研究内容（1）调研联合国海洋法公约的基本原则、标准和程序，分析其对于中国、日本、韩国海洋领土争端的影响和挑战。（2）分析三国海洋战略和政策，比较各自的海洋经济、海洋科技、海洋安全等方面的优势和劣势，探讨其背后的政治和经济利益。（3）比较三国在海域权益的认知、维护和管理模式，分析其对海域利用、海上交通、海上安全的影响，提出建议。（4）分析三国在海上经济发展、海洋资源管理、海洋环保等方面的对外合作情况，探讨合作的机会和挑战，提出建议。三、研究方法和数据来源1.研究方法（1）文献分析法：综合分析国内外相关的政策法规、学术研究成果、海洋报告及统计数据等文献资料。（2）案例研究法：采用历史、实证、分析等方法，就新形势下三国海洋战略、政策、合作等问题进行深入研究。（3）访谈法：对国内外知名专家学者进行访谈，获取其研究成果和意见。2.数据来源（1）公开的政策文献、统计数据及海洋形势分析报告。（2）已发表的学术论文和研究成果。（3）专家访谈记录和相关资料。