《离开雷锋的日子》的观后感（精品多篇）[概述]《离开雷锋的日子》的观后感（精品多篇）为的会员投稿推荐，但愿对你的学习工作带来帮助。《离开雷锋的日子》的观后感篇一自从观看了《离开雷锋的日子》这部影片后，我的心情久久不能平静……雷锋的电影、雷锋的事迹，我们从小知道的就不少。但乔安山呢？作为与雷锋同一班的战友，曾多次受到雷锋的热心帮助。班长，这一个词在他的心目之中是如此的神圣。然而，班长却意外的死在自己车旁，他的心情是何等的煎熬、何等的难受。雷锋离去了，带给人们的是无尽的伤悲、惋惜，带给乔安山的却是一辈子沉重的包袱。谁都记住了雷锋，他用短短22年的生命向全世界人民树立了一道道德指标、树起了一座代精神的丰碑，人们都惦记着他、崇拜着他。可那个一辈子默默无闻的乔安山呢？他却是用一辈子延续雷锋的精神，用他的一生来向世人诠释何谓雷锋精神，向世人宣告雷锋离开了我们，但雷锋精神却永远与我们同在。他作为一名公交司机为难产的妇女改变路线，面对众人的赞扬时，他只是哽咽地说了一句：“如果班长还在，他会比我做得更好！”多么淳朴的人啊，那一刻我眼睛湿润了。别说助人为乐，更别说舍己为人，有些人甚至连严于律己都做不到。在片中，乔安山的儿子也不断劝说父亲：雷锋精神已经不适用了，在现代的社会已经没人做好人了，要做就要做精明人。在他们的车子在野外陷入泥潭后，面对着经过的人的一次次拒绝，我们可以看出乔安山对一直坚信的助人为乐的雷锋精神是否还存在有了那么一点迟疑。可是，当那一群天真无邪的孩子在清晨的阳光中出现后，他与我们一起坚信着雷锋精神会永垂不朽！雷锋离开了，但他的精神一直与我们同在。无论在什么样的年代，它都会带给我们新的诠释，但助人为乐的精神是始终不变的，也正是我们这个物质性社会所迫切需要的，更是我们代表先进文化的中国共产党所需要的。的确，有些人活着，他已经死了，有些人死了，但他却还活着。雷锋他一直活着，活在我们心中，活在我们身边，因为我们身边有无数像乔安山那样的活雷锋，告诉着我们：这个世界依然是美好的。《离开雷锋的日子》的观后感篇二离开雷锋的日子，许多人被金钱蒙蔽了双眼而逐渐淡忘了雷锋精神。这就是我看了这部影片的感受。离开了雷锋，乔安山今后伯伯为了弥补自己的过错，坚持把雷锋精神传承下去。但那时，有许多人却认为金钱最重要，雷锋精神不重要。在影片中，乔安山伯伯就遇到了一回。那一次，一位老爷爷被一辆黑色轿车撞伤，撞伤爷爷的那位司机为了不补偿医疗费，逃了。过了一会儿，又来了一辆黑色轿车，他本想帮老爷爷，可一听撞伤他的也是黑色轿车，怕老爷爷污陷他，就以追车的理由，跑了。只有乔安山伯伯，不由分说立刻把老爷爷送到了医院。原本做了件好事，可老爷爷的家属却说是乔伯伯撞了老爷爷，让乔伯伯付所有医疗费，使乔伯伯受了很多苦。看到这儿，我深有感触。不就为了点医疗费吗？用得着污陷一个好人吗？俗话说：“好人有好报。”可乔伯伯学习雷锋做好事，怎样就得不到好的回报呢？此刻，社会上很多人，都把金钱看得比什么都重要，完全不顾雷锋精神，这但是好阿！所以，我们要好好好发扬雷锋精神，成为祖国的接班人！《离开雷锋的日子》的观后感篇三电影中的乔安山救下老大爷的这段情节很容易让我们联想到近几年媒体上所报道的众多类似事件，如：彭宇事件，小悦悦事件。可能我们会说救人于危难之中本来就是人之常情，但是发展到了现在，大多数人的第一反应不是伸出援救之手，而是考虑是否会被讹诈？代替他们的不再是助人的热忱之心，而是是否会惹上麻烦的担忧之心。试想，是什么使这一切发生了这么大的转变……病人家属的这种行为，不仅仅是对自己良心的背叛，不仅仅给好心人以巨大的伤害，更为严重的是它会妨碍社会中人与人之间的信任，会导致社会道德的缺失。从而"小悦悦"就成了这一病态社会的牺牲品。这样的事件可能令我们唏嘘不已，但有也让我们感到欣慰的。在我们的社会上也有很多令人感动的好人好事：如汶川地震和玉树地震中的那些志愿者们，还有我们身边的小志愿者们，虽然我们做不了多大的事情，但同样可以帮助别人脱离困境。但丁说过：人不能象走兽那样活着，应该追求知识和美德。任何一个时代，都需要道德力量来引领我们的时代精神，任何一个民族，都不能容忍传统美德与民众渐行渐远。做善事并不是一件多困难的事情，只要在自己能力范围之内的举手之劳就可以解决别人的一些困难，朋友们，不要害怕做好事，对于这个社会我们还是应该保持一颗健康的心态。《离开雷锋的日子》的观后感篇四近一段时间，“扶？”还是“不扶？”的问题在网络上引起广泛热议，起因是“南京彭宇案”和天津的“天津许云鹤案”——先是南京的年轻人彭宇出于好心，扶起一位倒在地上的老人并送去医院，却遭到老人及家人的起诉，被判一次性给付原告人民四万余元；后是天津出租车司机许云鹤案出于爱心，搀扶起一位横跨马路中心护栏而摔倒在地的老人而被判处赔偿10.86万元