华兹华斯与托尔斯泰“情感论”比较研究的中期报告本研究旨在比较英国诗人华兹华斯和俄国小说家托尔斯泰在“情感论”上的相似点和差异点。目前，已经对两位作家的文学作品进行了初步的比较研究，以下是中期报告：一、华兹华斯的情感论1.诗歌中的情感表现华兹华斯的诗歌深入探究了人类情感的多重性和复杂性。他认为情感是一种自然而然的反应，既可以是高贵的爱、友谊和父爱，也可以是低级的憎恨、偏见和嫉妒。华兹华斯的诗歌作品中充满了对自然和光明的赞美，这反映出他对自然情感的强烈感受。他认为自然是一种宏大的力量，它可以滋养和启示人类的感情和思想。2.“内在审美体验”论华兹华斯提出了“内在审美体验”论，他认为诗歌不仅仅是一种方法，而是一种内在的感受。他认为诗歌应该能够触动读者的情感，从而使他们对生命和世界的看法得到深刻的启示。3.“情感溢出”论华兹华斯也提出了“情感溢出”论，认为他自己的诗歌在写作的时候，必须要不断地将自己的情感倾泻在其中。这样的倾泻对他的诗歌的表现力和感动力都有所增强。二、托尔斯泰的情感论1.小说中的情感表现托尔斯泰的小说也探讨了情感的多重性和复杂性。他认为情感是人类的本质，是人类最真实和最核心的部分。他认为艺术应该能够反映人类的感情，从而深入探究人类的本质。托尔斯泰的小说中有很多关于爱和婚姻的情节，反映了他对人类情感关系的一种探索。他认为人类的爱情关系是复杂而深奥的，也反映了人类的本质和道德。2.“良心”与“信仰”论托尔斯泰提出了“良心”与“信仰”论，他认为真正的信仰必须来源于一个人内心深处的良心。他认为人类的情感和道德是紧密相关的，只有通过深入探究人类的内在情感和道德，才能真正理解人类的本质和存在意义。三、比较分析可以发现，华兹华斯和托尔斯泰在情感论上存在很多相似之处。他们都认为情感是人类最真实和最核心的部分，也认为情感和艺术之间的紧密关系是不可分割的。他们也都认为深入探究人类内在的情感和道德，才能真正理解人类的本质和存在意义。然而，华兹华斯更加注重诗歌的表现力和感动力，而托尔斯泰则更加注重小说对人类情感关系的深入探究，以及对人类内在道德的思考。这也反映出两位作家在文学风格和文学目的上的不同。