关于垃圾的文章关于垃圾的文章关于垃圾的文章减少垃圾的产生要从生产企业开始。比如多用可回收的包装,还有从生活上注意,不要干什么都用塑料袋.只能帮你这些了。上海市提出要开征居民生活垃圾处置费时，一些市民认为生活垃圾不应再向居民收费，理由是物业管理费中已经包含保洁费，居住区也收取了清扫费，政府应当承担公益事业费用.上述理由一个很大的缺陷，就是对制造垃圾者没有任何限制和约束，也就等于鼓励制造垃圾，就像“大锅饭"时代鼓励偷懒一样，“垃圾大锅饭”的后果将是没有人会愿意在如何减少垃圾方面动脑筋并付诸行动。在交了保洁费、清扫费以及政府应承担保护环境的诸种理由下，每个人可以心安理得地向这个世界排放垃圾了。每个人排放垃圾的量是一个弹性数字。如果有减排的动力和愿望,每个家庭、单位或个人排放的垃圾可能变成一个很小的量.比如：一张纸尽量两面用，用完以后还要收集起来卖给废品收购站，等候再利用；无机垃圾尽量在小区范围内先行处置，可沤成肥料卖给花木公司或蔬菜基地;买菜尽量少使用塑料袋,恢复使用篮子的传统……这样,每个家庭交由政府处置的垃圾就会大大减少。法国思想家傅立叶说得好，垃圾是摆错了地方的财富.是谁把财富摆错了地方?我们每一个人。假如我们把它们看成是可再利用的财富,它们就可以逃脱垃圾的“待遇”。这个世界也将由此而变得更富有，更具生命力.要让全社会的人都积极地减少垃圾，光靠绿色理念的渗透还不够，还得在机制上对有这种行为的人进行鼓励。对大量制造垃圾的人给予限制。我看，设立垃圾税是个好办法，可以依据垃圾产生的多少来征收垃圾税，取消保洁费、清扫费这种平均主义的做法。美国的丹佛自从推行按照垃圾量的多少而收缴费用的办法以来,5年内家用垃圾的数量减少了25%。取消扔垃圾的“大锅饭”，减少垃圾产出率,还有另一个重要工作要做—-—这就是减少对物质的依赖和无限增长的购物欲望。如果开征垃圾税或按量收费制度能使我们成为按实际所需来消费的文明创造者，其历史功绩将更伟大。垃圾的处理生活垃圾的处理方式主要有三种：焚烧，卫生填埋，生物堆肥其中，卫生填埋是目前运用最广泛，也是最安全、技术最成熟的一种方式。卫生填埋的优点是投资少，容量大,见效快，广为世界各国采用,并被作为垃圾最终处理手段.缺点是易产生有机物浓度和重金属含量高的渗滤液,较难采用普通的污水处理方式进行处理,易造成水体污染;填埋场垃圾降解产生的填埋气体对环境产生不良影响等。焚烧方法处理城市垃圾，是当前世界工业发达国家最广泛采用的手段之一。焚烧是一种城市垃圾的高温热处理工艺，在800－1000℃的焚烧炉炉膛内，垃圾通过燃烧使其中的化学活性成份被充分氧化，留下的无机组份成为熔渣被排出，在此过程中垃圾的体积得到缩减，其易腐的性质得到了充分的改变。采用焚烧的方法处理城市垃圾的优点是：1.占地面积小;2.垃圾减容大；3.灰渣二次污染较小，降低了对土壤和水体的污染；4.焚烧操作是全天候的，不易受天气影响。缺点：1.投资大；2。对垃圾的热值有一定的要求;3。可能会成为向大气排放有害物质的新污染源；使一些有价值的组分丧失掉.堆肥技术就是依靠自然界广泛分布的细菌、放线菌、真菌等微生物,有控制地促进可被生物降解的有机物向稳定的腐渣质转化的生物化学过程。堆肥工艺的优点是占地面积小，投资少，有较好的经济效益和环境效益,特别对于发展中国家的城市来说,是一种很有发展前途的垃圾处理手段。缺点是在城市郊区或居民区建立堆肥厂往往对环境产生不良影响,如气味、灰尘等;堆肥产品销售困难，特别是工业发达国家,由于化肥产量高,价格便宜,使用方便,其消费量高于堆肥；人们担心堆肥中含有的重金属会污染土壤等。生活垃圾的处理方式主要有三种:焚烧，卫生填埋，生物堆肥其中，卫生填埋是目前运用最广泛，也是最安全、技术最成熟的一种方式.卫生填埋的优点是投资少，容量大，见效快，广为世界各国采用，并被作为垃圾最终处理手段.缺点是易产生有机物浓度和重金属含量高的渗滤液，较难采用普通的污水处理方式进行处理,易造成水体污染；填埋场垃圾降解产生的填埋气体对环境产生不良影响等.焚烧方法处理城市垃圾，是当前世界工业发达国家最广泛采用的手段之一。焚烧是一种城市垃圾的高温热处理工艺，在800－1000℃的焚烧炉炉膛内，垃圾通过燃烧使其中的化学活性成份被充分氧化,留下的无机组份成为熔渣被排出，在此过程中垃圾的体积得到缩减，其易腐的性质得到了充分的改变。采用焚烧的方法处理城市垃圾的优点是:1。占地面积小；2.垃圾减容大；3.灰渣二次污染较小，降低了对土壤和水体的污染；4.焚烧操作是全天候的，不易受天气影响.缺点：1。投资大；2.对垃圾的热值有一定的要求；3.可能会成为向大气排放有害物质的新污染源;使一些有价值的组分丧失掉。堆肥技术就是依靠自然界广泛分布的细菌、放线菌、真菌