第十章本章概要本章概要完全竞争完全竟争垄断垄断垄断总收益，边际收益，平均收益平均收益和边际收益垄断垄断当边际成本等于边际收益时利润最大损失的利润垄断垄断垄断垄断数量利润最大化的例子利润t利润最大化的例子垄断定价的一个简单法则定价的一个简单法则定价的一个简单法则=(P-MC)/P，等式右边表示边际成本上的加价占价格的百分比。定价的一个简单法则垄断垄断Astra-MerckPricesPrilosecAstra-MerckPricesPrilosec垄断D2D1垄断垄断垄断对垄断者课税的效果问题假定:Ed=-2价格改变多少?答案利润发生怎样的变动?垄断垄断垄断垄断垄断垄断两个工厂时的生产两个工厂时的生产垄断势力垄断势力Quantity在市场价格为$1.50,市场需求弹性-1.5。垄断势力垄断势力垄断势力垄断势力需求弹性和价格加价加成定价:从超级市场到品牌裤子便利店便利店具有很大的垄断势力。问题:便利店赚取的利润是否超过超级市场呢?品牌裤子Ed=-3to-4价格33-50%>MCMC=$12-$18/每条批发价=$18-$27盒式录相带的定价你怎样认为?盒式录相带的生产厂家是否采取降低价格来促进销售增加收入呢?垄断势力的来源垄断势力的来源垄断势力的社会成本B寻租厂商花费大量的金钱获取垄断势力游说广告建造额外的生产能力刺激垄断者采取寻租行为动因，在于垄断厂商可获得的经济利润。从消费者转移到厂商的利益越大，垄断的社会成本就越大。举例1996年ArcherDanielsMidland(ADM)公司成功地游说政府管制酒精必须由玉米生产。问题为什么必须由玉米作原料?价格管制在竟争市场，价格管制的结果总是无谓的损失。问题:垄断势力怎样?AR自然垄断一个厂商生产行业的全部产量比几个厂商同时生产的成本要低。自然垄断的价格控制MC管制的实践由于市场条件变动时厂商的需求曲线和成本曲线也会变动，因此在实践中决定这些价格显得非常困难。管制实践价格管制的替代技术—回报率控制，它说明了了允许的最高限价是基于该厂商将获得期望回报率决定的。P=AVC+(D+T+sK)/Q,P=价格,AVC=平均可变成本D=折旧,T=税收s=允许的回报率,K=厂商的资本存量管制的实践使用这种技术主要得益者是律师、会计师、经济咨询师等。这种技术数据处理方面的困难造成管制滞后，它也许有利利于生产者(1950s&60s)也也许有利于消费者(1970s&80s)。问题谁是二十世纪九十年代的受益者?买方垄断买方垄断与竞争卖方相比较的竞争买方ME垄断与买方垄断垄断与买方垄断垄断与买方垄断买方垄断势力买方垄断势力买方垄断势力买方垄断势力MEA买方垄断势力买方垄断势力限制市场势力:反托拉斯法谢尔曼法案(1890)第一节禁止限制交易的合同、联合或共谋。在生产者之间限制产量或价格固定在竞争水平上的公开协议。以平行定价形式的隐蔽的串通。1983六家公司和六个经理起诉铜管价格。1996ArcherDanielsMidland(ADM)公司诉赖氨酸定价违法行为--1999年三人宣判有罪。1999RocheA.G.,BASFA.G.,Rhone-PoulencandTakeda起诉维生素定价违法行为–罚款10亿美元。谢尔曼法案(1890)第二节使垄断或试图垄断一个市场成为非法的，并禁止会导致垄断的共谋。克莱顿法案(1914)1)要求一商品的买方不从竞争对手那里购买是非法的。2)禁止掠夺性定价克莱顿法案(1914)3)禁止那些“确实减少了竞争”或“倾向于造成一个垄断”的兼并和合并行为。罗宾逊-帕特曼法案(1936)禁止那些可能伤害竞争的价格歧视行为。联邦委员会法案(1914,1938,1973,1975修订)1)创立了联邦委员会(FTC)2)禁止欺骗性广告和标识，同零售商之间关于排斥竞争品牌的协定。反拖拉斯法通过三条途径实施:1)司法部门的反托拉斯处作为行政部门的一部分-它执行的政策密切反映了现政府的观点。对公司处以罚款;并对个人处以罚款或判刑。反拖拉斯法通过三条途径实施:2)联邦贸易委员会通过与对象自愿合作，也可用一个正式的委员会命令强制执行。反拖拉斯法通过三条途径实施:3)秘密程序损害案件诉讼原告受到三重损害两个例子美国航空公司–价格战微软垄断势力掠夺性定价共谋总结总结总结结束