如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
最新【精品】范文参考文献专业论文透过福布斯排行看中国企业发展透过福布斯排行看中国企业发展摘要:在过去一年,世界经济发展受到了美国次贷危机和欧洲债务危机联合挑战,各国通过采取各种措施防范和规避风险,将损失降到最低。前不久,福布斯公布了2013年全球企业排行,其中中国国有四大银行雄踞前十名。本文旨在通过对福布斯排行进行分析,对中国企业今后的发展结构及规划提出适当的见解和建议。关键词:福布斯;四大银行;企业;发展一、全球经济发展充满变数2012年以来,世界经济仍保持着复苏的总态势,但出现了全面下滑的新趋势。欧债危机发酵可能导致欧洲经济衰退,美国经济可能出现三年左右的低速增长。随着各工业国家出台各异的宏观政策,不确定性在增加。国内经济增长触底反弹的信号不明确,但是从我国企业的利润普遍持续下滑的现象看,我国经济实现稳增长还面临较大压力。而与此同时,调整结构,优化增长方式的紧迫性并没有缓解。总的来看,2013年世界经济形势总体上仍将十分严峻复杂,世界经济复苏的不稳定性依然存在。二、福布斯排行分析为了让福布斯排行榜的信息内容更加清晰地呈现在读者面前,作者将2012年和2013年榜单进行了全面的比较、计算,详细地整理成一张榜单,见表1。由表可见企业在各国的个数分布情况:中国5个,美国9个,英国2个,德国1个,俄罗斯1个,巴西1个,荷兰1个。从整体上看,在这份排名榜单当中,中国工商银行高居榜首,中国建设银行位列第二,美国的摩根大通则位列第三。而在去年,前三名为埃克森美孚、摩根大通、通用电气,全部为美国企业。美国独占9家,中国占了5家,都比去年增加了一个,而中美两国瓜分了法国原有的两个名额,其他国家没有变化,分别是英国2家、巴西1家、德国1家、荷兰1家、俄罗斯1家。从经营状况上看,中国上榜的五家企业,即四大国有银行外加中国石油,中国石油的利润增长并不是很明显,而工行实现了63.20%的增长,建行为64.63%,农行为65.06%,中行为70.33%。该榜单销售额平均数为2060.10亿美元,利润平均数为235.20亿美元,工行高出了142.80亿美元,建行高出70.80亿美元,农行与中行虽然稍低于平均水平,但是同比去年,依然增长较多。四大国有银行凭借销售额和利润的猛涨表现,纷纷进入全球企业十强。三、中国企业发展结构有待改善尽管四大国有银行纷纷跻身全球企业排行前十位,但是这也让我们看到了现在中国的企业发展结构并不是特别合理,仍然存在一些问题。显而易见,榜单上没有一家中国民营企业,上榜的五家企业全部为国有企业。为什么四大国有银行成为了中国企业的领军者?为什么我们的生产制造企业榜上无名?为什么我们的民营企业发展遇到各种各样的问题?这些问题都是我们需要去正视、需要去分析的。我国企业发展面临的问题主要有四个。1.产品附加值低,核心技术缺乏在世界制造业的产业链条上,中国的大多数企业只处在下游水平。中国制造业的加工组装在整个产业链中的附加值较低,而欧美国家则正好相反。欧美国家凭借核心技术和创新优势,大大提高产品附加值。目前我国企业可利用的比较优势是廉价劳动力,接受的是技术或产品的转移,这决定了我们在产业链中的位置即组装和制造,使我们的企业在国际市场的竞争力大受影响。2.品牌观念淡薄纵观整个中国制造业领域,拥有自主知识产权的品牌很少,具有国际竞争力的品牌更是屈指可数。与国外公司的国际品牌相比,我国企业的自主品牌无论是在市场知名度还是品牌价值方面都与其存在较大的差距。国际知名品牌的缺乏不仅会带来国际地位及直接经济利润的下降,更会进一步使中国制造企业在国际分工及资源配置中处于不利的地位。国外企业赚取了丰厚的品牌溢价,而中国制造业仅仅赚到很小一部分的加工费。缺少自主品牌主要是因为我国制造企业缺乏树立品牌的观念意识,缺乏企业知识产权与战略管理意识。3.人才瓶颈问题突出发达国家技术工人中,高级工占35%以上,中级工占50%以上,初级工占15%,而我国高级工仅占4%,中级工占36%,初级工占60%,某些技能人才、高级技工在一些地区供不应求,缺乏高级技师这样的骨干技术技能人才已是国有大中型企业的共同问题。许多家长为了要面子,不愿意让孩子去技工学校学习,很多学生不愿意面对社会残酷的现实,也不愿意降低身段去学习那些所谓的“丢人”的技术职业。如此一来,社会上的高级技工供不应求,万元月薪都招不到一个人的现象屡见不鲜。这种情况如果一直持续下去,我国企业的发展将进一步受挫,大大削弱国际竞争力。4.我国产业结构发展尚不完善中国经济第二产业比重过高,第三产业发展不足,这样的宏观格局背后是中国民营企业盈利模式严重产品化。也就是说,中国民营企业的经营模式中,绝大多数是远离终端客户的产品化经营模式,这种模式降低了民营企业的国际竞争力,其实更多地是成本