商事格式条款司法实务问题研究的中期报告本研究的目的是调查商事格式条款在司法实践中的问题，以及探讨如何通过立法或司法实践加以解决。本篇中期报告主要包括以下内容：一、研究背景和意义商事格式条款被定义为制定方提前设计的标准合同条款，当被另一方接受时，一方无法对这些条款进行个性化的谈判。商事格式条款通常被应用于大量的契约中，如信用卡合同、互联网服务协议、房屋租赁协议等。在契约的准备和签订过程中，格式条款通常是由制定方拟定的，并强制约束另一方。这种“强制条款”在许多情况下可能会引发争议，因为它们在实践中可能与法律不一致。在国内外，针对商事格式条款的立法和司法实践也在不断发展。在国内，2000年《中华人民共和国合同法》明确规定力区分析，要求合同的条款应该符合相对性、平等原则，不得损害他方的合法权益。在2015年，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释（三）中明确，对于消费者和经营者在合同中约定的格式条款，需要逐条分析，对于不符合合同法规定的格式条款应予以无效。二、主要研究内容1.商事格式条款的定义和类型2.商事格式条款在国际法和国内法中的法律地位3.国内外相关法律和司法实践分析4.商事格式条款类案例研究5.对现行法律框架和司法实践的评析三、预期研究成果本研究的预期成果包括：1.对商事格式条款的概念和类型进行深入研究，为制定相应法律和司法实践提供理论基础。2.总结国内外法律和司法实践中对商事格式条款的规定和应对方法，对我国制定相关规定提供借鉴。3.通过具体案例分析商事格式条款在司法实践中的问题，为了解其发展趋势和应对方法提供借鉴。