加害人不明侵权损害救济制度研究——以《侵权责任法》第87条为视角的开题报告一、研究背景及意义侵权行为是指侵犯他人合法权益的行为。随着互联网和电子商务的发展，侵权行为的种类越来越多样化，因此加害人的身份也越来越难以确定。例如，在互联网上，一些匿名用户可能发布涉嫌抄袭或侵犯他人版权的内容。在传统的侵权案件中，加害人往往可以通过调查取证等手段确定，但在这种“加害人不明”的情况下，受害人很难获得有效的救济。为了解决这个问题，我国《侵权责任法》第87条规定：“因侵权行为致使权利人受到损害，难以确定侵权人的，权利人可以向有关网络服务提供者请求删除、切断链接或者以其他方式断开侵权信息的传播。”该条款通过赋予权利人权利追究网络服务提供者的责任，保护权利人的合法权益。但是，关于该条款的理论和实践问题，仍然存在一定的争议。因此，本研究将围绕这个问题展开深入探讨。二、研究内容及方法本研究将从以下三个方面展开：1.加害人不明的侵权行为的特征与分类，分析为什么加害人往往难以被确定。2.探讨《侵权责任法》第87条的立法意图和实践效果，分析该条款是否能够实现其预期的效果，以及存在的问题和争议。3.从法律制度架构和实践层面，提出完善加害人不明侵权损害救济制度的具体建议，以便更好地保护权利人的合法权益。本研究将采用文献研究、实证研究和个案分析相结合的方法，以收集、整理、评价、分析相关的理论和实践材料，并提出相应的结论和建议。三、预期成果本研究所得到的预期成果有两个主要方面：1.从理论层面，本研究将为研究加害人不明侵权损害救济制度提供一个比较全面的概括和分析，有助于深入理解和研究这个问题。2.从实践角度，本研究将为监管者、法官、律师和相关的法律实践者提供实际运用的依据和建议，以便更好地应对加害人不明情况下的侵权行为。同时，本研究也将有利于促进网络安全和信息保护的法治化进程。四、研究计划本研究计划2021年10月-2022年6月完成，具体安排如下：第一阶段(2021年10月-2021年12月)：文献研究，收集相关的文献，分析和总结现有的理论和实践研究成果。第二阶段(2022年1月-2022年3月)：实证研究，通过对案例的分析和实地调查等方式，了解《侵权责任法》第87条的实践效果和存在的问题。第三阶段(2022年4月-2022年6月)：撰写论文和进行学术交流。在此期间，本研究将完成论文撰写和修改，并参加相关的学术会议和报告，取得学术交流和成果分享的效应。五、参考文献1.曹玲琳.加害人不明的侵权行为个案分析[J].商业研究,2021,（10）:87-90.2.魏丽娜.国外加害人不明侵权损害救济制度研究[J].法学研究,2019,(1):121-127.3.李伟鑫.《侵权责任法》第87条的实践问题与对策[J].法律评论,2018,（4）:17-22.4.肖甜.论无过错侵权责任的立法趋势和思考[J].政法论坛,2019,(3):100-105.5.陈香梅.论加害人不明侵权行为的立法定位[J].法律科学,2017,(2):27-32.