会计学二、金融监管的主体(zhǔtǐ)三、金融监管的对象与范围笼统地说，金融监管的对象是人类的金融行为和金融活动(huódòng)领域.根据经济学的研究结果，垄断、外部性、信息不对称性、过度竞争等容易引起价格信息扭曲以至市场机制失灵的现象往往发生在资本密集型、信息密集型、高风险型和属于公共产品或准公共产品的行业，金融业中的商业银行业、保险业、证券业正是属于这类行业。对于金融市场的失灵问题，经济学提出了3种手段，经济监管只是用来解决市场失灵问题的3种手段之一，但显然不是唯一的手段。市场机制、市场失灵、政府干预与金融监管的关系可以用图15.1表示。/从图上可以看出，金融监管的对象是人类的金融活动和金融行为；但并非人类全部的金融活动和金融行为都属于金融监管的内容，只有(zhǐyǒu)金融市场失灵的部分才有可能成为金融监管的内容；而金融监管也不是解决金融市场全部失灵问题的唯一手段，它只是解决金融市场某些失灵问题的手段。一般来说，对于通过政府财政经济金融政策引导金融市场就能解决的金融市场失灵问题，通常都诉诸于财政经济金融政策；在政府直接提供金融产品和金融服务比实施金融监管效率更高、成本更低时，就采取直接提供的做法；只有(zhǐyǒu)在上述两种方法失效或者成本太高的情况下，才考虑采用金融监管的做法。金融监管与金融市场机制之间并不矛盾，它们之间是一种相互补充的关系。四、金融监管的目标监管的目标就是要消除或者部分消除人类的某些活动或者行为所带来的目标上的偏差，从而避免出现人们不愿意看到的结果。金融市场失灵会带来3个方面的负面作用：社会资金配置的不经济、收入分配的不公平以及金融市场乃至整个经济的不稳定(wěndìng)。为了消除或者减少这些负面影响，必须有一个权威性的机构来干预金融市场，约束每个个体的行为，而这个角色往往是由政府来充当的。通常政府的选择有3种：第一，采取直接行动。第二，命令私人金融(jīnróng)部门采取行动。第三，利用经济政策和经济杠杆通过金融(jīnróng)市场机制的作用引导经济个体自动地按政府的意愿行事。除此之外，还可以将这3种选择进行组合应用。无论这3种选择是否属于金融(jīnróng)监管的范畴，他们的目标是一致的，就是尽可能地消除或避免金融(jīnróng)市场失灵所带来的资金配置不经济、收入分配不公平和金融(jīnróng)和经济不稳定的后果，以确保市场机制能够在金融(jīnróng)领域更好地发挥其应有的作用。具体地说，金融(jīnróng)监管的目标应该体现在以下4个方面：促进全社会金融(jīnróng)资源的配置与政府的政策目标相一致，从而得以提高整个社会金融(jīnróng)资源的配置效率；消除因金融(jīnróng)市场和金融(jīnróng)产品本身的原因而给某些市场参与者带来的金融(jīnróng)信息的收集和处理能力上的不对称性，以避免因这种信息的不对称性而造成的交易的不公平性；克服或者消除超出个别金融(jīnróng)机构承受能力的、涉及到整个经济或者金融(jīnróng)的系统性风险；促进整个金融(jīnróng)业的公平竞争。五、金融监管的工具和监管原则就管理的方式和手段来说，大体上可以分为两种形式:第一种方式是直接对这些活动和行为进行干预和规范；第二种方式是先对影响(yǐngxiǎng)人类金融行为和活动领域的各种因素进行干预，以改变这些因素对人类金融行为及金融活动的作用方向或者作用程度，然后间接地影响(yǐngxiǎng)人类的金融行为和金融活动领域。无论采取什么样的金融监管手段，都必须遵循以下原则：（1）合法原则。（2）公正原则。（3）公开原则。（4）公平原则。（5）系统风险控制原则。六、金融监管体系(tǐxì)/金融监管体系包括了3方面的内容：金融监管的法律制度体系、金融监管的组织体系和金融监管的执行体系。1.法律制度体系从法律制度的角度界定了金融监管过程中有关当事人的法律地位，规定每一方当事人在金融监管过程中的权利和义务；2.组织体系从当事人自身行为的角度展现出有关各方在金融监管过程中的互动关系，说明当事人出于本能或者在外部刺激下可能(kěnéng)作出的反应以及对其他当事人的影响；3.执行体系描述的是金融监管者具体实施某项监管时的手段、步骤和做法。在实际的金融监管过程中，金融监管体系的这3个方面往往是同时存在并发挥作用的。第二节金融监管理论依据传统经济学中最有代表性的一个模型就是一般均衡模型。该模型的主要条件可以归纳如下：全部产品都是私人产品，消费者能够完全掌握全部产品的信息；生产者的生产函数中剔除了生产规模和技术变化带来的收益增加；在给定的预算约束之下，消费者尽可能地使自己的效用(xiàoyòng)最大化；在给定的生产函数之