城市规划行政诉讼受案范围与审查强度研究的任务书一、研究背景和意义：随着城市化进程的加速，城市规划成为城市经济发展的重要基础设施和公共服务设施。而城市规划的制定和执行涉及众多利益方的权利和利益，如居民、企业、政府、环保组织等，因此受到社会各界的广泛关注和参与。在城市规划的实践中，政府部门、城市规划设计机构、企业等业主常常会出现城市规划的违法违规问题。一些群众反映强烈的城市规划项目，往往需要诉讼来维护自身的合法权益。因此，城市规划行政诉讼作为一种城市规划管理和维权的重要手段产生了广泛应用。城市规划行政诉讼具有一定的特殊性，它是一种行政诉讼形式，与其他行政部门的行政行为有着密切的关系，而且在审判程序中需要涉及到专业性较强的城市规划领域知识。因此，对城市规划行政诉讼的受案范围和审查强度加以研究，既有助于规范城市规划行政诉讼的实践，维护公共利益和社会和谐，又有助于完善我国的行政法律体系和保障法治的实现。二、研究内容和任务：1.研究城市规划行政诉讼的法律规定和理论基础，剖析其特殊性和复杂性，探讨其优点和不足，为后续研究提供理论基础和方法论指导。2.分析城市规划行政诉讼的受案范围，包括是否符合法定程序、是否与城市规划方案一致等方面的问题，借鉴国内外实践经验，结合我国城市规划和行政法律法规系统，提出完善城市规划行政诉讼受案范围的思路和建议。3.评价城市规划行政诉讼的审查强度，包括行政审判机构在审查城市规划行政诉讼案件时，对证据的收集和鉴定、对事实和法律的认定、对违法违规行为的处理等方面的审查强度和要求。分析评价结果，提出优化和加强审查强度的措施。4.论证和研究城市规划行政诉讼作为一种公众环境权利维护手段的合理性和实效性，提出优化和完善城市规划行政诉讼制度的建议。5.其他相关问题的研究。三、研究方法和步骤：1.文献资料法，对国内外城市规划行政诉讼相关的法律、理论、案例等进行查阅和分析，研究城市规划行政诉讼的受案范围和审查强度的实践和问题。2.问卷调查法，对从事城市规划行政诉讼的律师、法官、城市规划设计师等相关工作者进行问卷调查，获取实践经验和数据，为研究提供实证依据。3.案例分析法，选取一些典型的城市规划行政诉讼案例，进行分析和评估，借助实践案例推动理论研究。4.其他方法，如专家访谈、座谈会等，以收集意见和建议，为研究提供参考。