塞上曲秋风夜渡河唐诗赏析赏析通过鉴赏与分析得出理性的认识，既受到艺术作品的形象、内容的制约，又根据自己的思想感情、生活经验、艺术观点和艺术兴趣对形象加以补充和完善。下面是小编精心整理的塞上曲秋风夜渡河唐诗赏，欢迎大家分享。【作品介绍】《塞上曲·秋风夜渡河》的作者是王昌龄，被选入《全唐诗》的第140卷第3首。【原文】塞上曲·秋风夜渡河作者：唐·王昌龄秋风夜渡河，吹却雁门桑。遥见胡地猎，鞴马宿严霜。五道分兵去，孤军百战场。功多翻下狱，士卒但心伤。【注释】①诗题《乐府诗集》、《王昌龄诗集》的明刊本和铜活字本均作《塞下曲》。②鞴马:指战马装备好以待不虞。鞴，全诗原作鞲，据《乐府诗集》等校改。③翻:反而。【作者介绍】王昌龄（698—约757）唐代诗人。字少伯，唐京兆长安（今陕西西安）人。公元727年（开元十五年）进士及第，授秘书省校书郎。公元734年（开元二十二年）中博学宏词，授汜水（今河南荥阳县境）尉，再迁江宁丞，故世称王江宁。约在公元737年（开元二十五年）秋，获罪被谪岭南。三年后北归。公元748年（天宝七年）谪迁潭阳郡龙标（今湖南黔阳县）尉。安史乱后还乡，道出亳州，被刺史闾丘晓所杀。创作背景这首诗当是诗人漫游河东时所作，《乐府诗集》中题为《塞下曲》其一。由于王昌龄有边塞生活的经历，所以他的边塞诗都是纪实之作，即使是一些借边塞之事以抒发情怀的作品，也是以他边塞生活的体验为基础的。由于封建时代军队的性质，即使是在基本上是正义的战争中，军中的矛盾仍然存在。像王昌龄这样的有识之士，在边塞生活中，不仅看到了广大官兵轻身报国、建功立业的热情，更以敏锐的眼光，洞察到军中黑暗的现实：军官腐败，战士艰苦，上下苦乐不均；朝庭失策，统帅无能，战而无功，不能求得边境的安宁，使战争旷日持久，使士兵和后方亲人长久地忍受着征戍离别之苦。为此，王昌龄曾在诗中流露过对安边良将的渴盼。更让人愤慨和不能接受的是，真正能为国立功的才干卓越的将士，却常常受到压抑、打击，甚至残害。这首诗即是对当时黑暗现实的真实反映。作品鉴赏整体赏析这首《塞上曲》写的是一位在艰难作战中取得胜利，建立了功勋，反被黜下狱的将军的不幸遭遇。诗的前两句描写环境，并交待出时间、地点以及诗中人物的行动。时值秋季，又是在一个夜晚，雁门关上，一伙军马连夜过河。所谓“胡天八月即飞雪”，塞外的秋天，本来就已经非常寒冷了，秋天的夜晚，就更让人寒凉难耐。在这样的环境描写中，诗人只想突出一个“寒”字，因此他没有用更多的景物来大加渲染，只用秋风夜啸，造成寒风彻骨的氛围，使读者联想到，在这样寒冷的秋天的夜晚，渡过冰凉的河水该是何等的艰苦。“遥见胡地猎，精马宿严霜。五道分兵去，孤军百战场。”遥遥望去，夜色朦胧中见胡人一队出猎的人马。大军夜渡，顶着劲风，踏着冰凉的河水，当然不是为了去观猎。再看他们，也并没有胡人出猎的那种轻松愉快。夜营时仍是全副武装，人不解甲，马不卸鞍，随时可以出发。接下来两句，则道出了这队人马的真正来意。在这里，诗人借用了汉宣帝曾遣五路人马去讨伐匈奴的古事，使读者知道了这路人马也是来打击这些胡人，抵御外辱的。“功多翻下狱，士卒但心伤。”最后一句才是揭示这首诗主旨的关键之所在。作者并没有正面描写敌我交锋的过程，但“功多”句已表明这场战争是胜利了，而从“孤军百战场”中，又可看出这场战争是多么艰难，胜利是多么来之不易。然而，就是这样一位在艰难环境中，率孤军奋战，并且取得了胜利的有功之臣，却反被下狱问罪，难怪士卒要为之心伤了。诗中前四句对胡地秋寒、部队宿营场面的描写颇有悲凉慷慨之气，正是有了这四句的蓄势，才使得后面的转战愈显艰苦，有功获罪让人更感不平。全诗叙事议论，皆有所指，增强了这首诗的说服力，寄寓着作者对边疆爱国将士深深的同情和对朝廷是非不分，赏罚不公，有功不赏的强烈不满，读来颇为震撼人心。名家点评明代李攀龙《唐诗选》：古今同恨。