会计学站上公布新的隐私权政策，期望借此赢回使用者信心。虽然获得部分使用者认同，但也有人(yǒurén)不买单。南加大电脑系统安全中心(zhōngxīn)主任CliffordNeuman说，苹果想要和其他竞争者区隔，包括Google和Facebook等公司都是靠贩卖使用者个人资讯获利，但苹果要强调自己(zìjǐ)不会这么做。苹果解释，新的行动装置(zhuāngzhì)作业系统加密讯息的方式，必须要有使用者的密码才能存取。新的iOS8下的个人资料，也会由使用者密码所保护。苹果的政策(zhèngcè)指出，苹果不同于其他公司的传讯服务。苹果不会扫描使用者的通讯内容。苹果也不会遵循政府的监听命令。苹果不像其他竞争者，不会越过使用者密码，因此无法取得(qǔdé)这些资料。所以，技术上来说，苹果无法遵循(zūnxún)政府的搜索令，撷取iOS8中的资讯。苹果的隐私权网站还鼓励使用者以多种设定管理隐私，并提供小诀窍避免钓鱼程式。尽管苹果亡羊补牢获得使用者青睐(qīnglài)，但仍有市场观察者不买单。《CNNMoney》指出，这次私照外流事件只是苹果安全性不佳的其中(qízhōng)一笔记录。苹果拖太久才开始解决系统缺陷，而且当出现重大(zhòngdà)的安全问题需要解决时，也没有告知客户。使用者对苹果安全性失去信心真正的原因，是苹果一直(yīzhí)以来记录不佳。例如，苹果今年拖了4个月才开始防堵“gotofail”的问题，这个安全漏洞让骇客可以读取透过苹果装置(zhuāngzhì)传送的私人通讯内容，包括电子邮件、即时讯息、社交媒体发文，甚至(shènzhì)是线上网路银行转账。更糟的是，苹果在解决了手机和平台电脑上的漏洞后，又拖了4天才解决Mac电脑上的漏洞。苹果指出，未来的资讯透明度将会更高，包括苹果收集以及分享的资料(zīliào)。苹果说不会将电子邮件和简单中的资讯出售给广告商，此外，苹果也已将iPhone加密，让政府无法取得储存(chǔcún)在手机中的资料。虽然加密是很好的做法(zuòfǎ)，但效用仍有限。此外，虽然苹果不像Google或Facebook那样贩售使用者资讯给协力厂商(chǎngshāng)，但分析师指出这只是因为苹果的iAd广告业务比起前两者实在太小。分析师认为，苹果主要的问题在于资讯透明度不佳，而且对安全性漏洞的反应(fǎnyìng)太慢。苹果应该先设法解决这些问题。(作者：吕佩忆)(原标题：苹果(píngguǒ)新隐私政策有人不买单)破解“小官巨腐”的权力症结中新网友的原贴：一个副处级干部，一个“管自来水”的，其贪欲之大、为害之烈，再次引发人们对“小官巨腐”现象(xiànxiàng)的思考。