陆游与沈园：把我的悲伤留给自己陆游与沈园：把我的悲伤留给自己2022-01-2703:00:02小编：admin在陆游作品中，关于沈园的诗词有十多首，陆游在“沈园诗词”中记录了自己的不幸婚姻和痛苦遭遇。他对前妻的怀想之情，追悔之意，凄然之感，刻骨之悲，断肠之痛等毕生真情实感都融入在诗篇之中，使他的“沈园诗词”呈现出一种凄凉浓郁的悲情美。其中一首的诗题是禹迹寺南有沈氏小园，四十年前，尝题小阕壁间，偶复一到，而小园已三易主，刻小阕于石，读之怅然，此诗作于绍熙三年(1192)，那时陆游68岁。从绍熙三年上推四十年，应是绍兴二十二年，陆游26~27岁左右。诗中写道：“枫叶初丹槲叶黄，河阳愁鬓怯新霜。林亭感旧空回首，泉路凭谁说断肠!坏壁醉题尘漠漠，断云幽梦事茫茫。年来妄念消除尽，回向禅龛一炷香!”禹迹寺在宋代就是名寺了!因为上古大禹的遗迹在这里，为此建的古寺，香火历久不绝。他还有禹寺一首：“禹寺荒残钟鼓在，我来又见物华新。绍兴年上曾题壁，观者多疑是古人。”陈鹄耆旧续闻说钗头凤“笔势飘逸，书于沈氏园，辛未三月题。”南宋辛未年就是公元1151年，那时的陆游(1125年生)26岁，与其诗题所言：“禹迹寺南有沈氏小园，四十年前，尝题小阕壁间”时间相符。材料二中记载笔者认为当可信。刘克庄比陆游晚六十二年，据其自述，此段轶闻是从陆游的老师曾几的孙子、陆游的学生曾黯处听来的。陆游的学生曾经讲述过这段历史，只是提到改嫁的唐琬与家人与陆游一家邂逅于沈园，她们二人也没有像周密齐东野语卷一说的那样，“唐后改适同郡宗子士程。尝以春日出游，相遇于禹迹寺南之沈氏园。唐以语赵，遣致酒肴。翁怅然久之，为赋钗头凤一词题园壁间云……”唐琬和之更是无稽之谈，与陆游同时稍晚的陈鹄，尚不得全阕。经过几百年后，怎么忽然出现了全阕呢?显系后人依断句而拟补的。有些人不辨真伪，竟将这些后人伪托之词当作唐琬所作。陆游的学生应该是真实的讲述，文中说“坐间目成而已”似乎较合情理。不过陆游确实因为唐琬而写了不少有关沈园的诗词。陆游居镜湖之三山，晚年每入城，必登禹寺眺望，不能胜情。七十五岁作诗沈园二首。"城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。""梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵。此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然。"此“梦断香消”不是借指唐琬的亡逝。自庆元五年(1199)逆推四十年，则唐琬当卒于高宗绍兴二十九年已卯(1159)陆游三十五岁。1205年，夜梦游沈氏园，又两绝句云：“路近城南已怕行，沈家园里更伤情。香穿客袖梅花在，绿蘸寺桥春水生。”“城南小陌又逢春，只见梅花不见人。玉骨久成泉下土，墨痕犹锁壁间尘。”八十四岁作诗春游。"沈家园里花如锦，半是当年识放翁。也信美人终作土，不堪幽梦太匆匆。"对唐氏而言，沈园，成了这个薄情男人的忏悔之地，成了这个负心男人的沉重之园。同时也成就了陆游的旷世奇才，英雄红颜，相得益彰，流传千古。陆游对唐琬，打烂了牙自己往肚子里咽。儿女情长陪伴和激励了陆游的一生，使陆游拥有了长寿的高龄、长久的煎熬和长生的爱情。昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。物是人非，当时只道是寻常。谁念西风独自凉,萧萧黄叶闭疏窗,沉思往事立残阳。八百年来，我们看到是“位卑未敢忘忧国”的拳拳爱国之心，是“当年万里觅封侯，匹马戍梁州。”的男儿万丈豪情。因为沈园，声名鹊起的陆家老三博得了世人的同情，因为唐琬，凄美的爱情掩盖了陆家老三的私心与懦弱。便纵使领的万千兵马，却掌舵不住一个家。依靠这些感情的刺激，陆游把野渡驶向深处，成为其炫耀的资本：看我多么挚爱我的前妻，看我多么钟情，多么有才，多么痴情，多么怀念。一切一切的假象，掩盖了他的真实形象。失去了一个唐琬，他会假想千万个唐琬。打碎一个枷锁，陆游却得到整个世界。“衣上征尘杂酒痕，远游无处不消魂。”陆游识破了情爱的辛苦，开始想性爱的幸福发起进攻。人生能有几回勃，此时不勃待何时。千古绝唱钗头凤原来陆游写偷情红酥手，黄滕酒。满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄。一怀愁绪，几年离索。错，错，错。春如旧，人空瘦。泪痕红邑鲛绡透。桃花落，闲池阁。山盟虽在，锦书难托。莫，莫，莫!——陆游钗头凤开始的开始，一直以为就是写给唐琬的悔过书。想象着八百年前陆游和他的前妻唐婉邂逅在映波桥畔，相对无言，无语泪双流、空悲切的场景，想象着活在陆游诗词里的女子，就在这样的一个春日，面对着一池绿水，面对着她一直爱着的男子，却再也无法走近，是一种怎样的幽怨和不甘，我的心一度曾经为这凄婉的故事痛楚着。在字字啼血的悲歌里，一杯愁绪，到如今已不止是几年的离索，现在已经变成了几世的悲沧!一切过往象落红一样有着动人的艳丽，却也有着朝花般悄无声息飘零时的绵绵哀伤。诗人慨然题下这首钗头凤时，可曾想过这首爱情的绝唱，就让那个怨幽的女子从此郁郁成疾，终化作宋词苑中的梅骨香魂，从此只活在他一