荷马史诗读后感（多篇）【摘要】荷马史诗读后感（多篇）为的会员投稿推荐，但愿对你的学习工作带来帮助。荷马史诗读后感篇一一部《荷马史诗》给我们带来了什么呢？有评论这样说过：“从它对欧洲文学的发展来看，不管做什么样的估计都不会是夸大的评价。”这里的“它”便是盲诗人的千古绝唱《荷马史诗》。虽然从某种角度来看，在语言和文字上的确是有点粗糙了。但我们不可以苛求。从一部文学著作中特别是源头的文学中我们可以读出一个民族的内蕴。因为文学是一个文化继承的很好的载体。中国的文学更讲究一种情感的流泻，不管是现实主义的开端《诗经》，还是浪漫主义的源流《离骚》。我们都不难发现我们这个民族是一个多情的民族。而从荷马的著作中我们同样可以去感受古希腊这个民族的魅力，甚至是整个爱琴文明的魅力。战争和冒险充斥着这个文明的灵魂，闪射出英雄的生存观念。阿喀琉斯的任性的情义之举，阿伽门农将伊菲革涅亚送上祭坛的凛然，赫克托耳虽知不能为而为之的无畏，老车战者奈斯托耳的智慧，奥德修斯搏击风浪的不屈，都可以激荡我们灵魂深处的坚质；为一个战争床伴而愤怒，看门狗看到主人回归的那种激越而亡的场面，同样也会牵引出我们性格中的柔情。很多人说《荷马史诗》是为数不多没有国别歧视的英雄赞美文学作品，但我却并不完全赞同这样的观点。从作品中我们是可以读出对应胸无处不在的赞美，但却不可以忽视的是荷马毕竟是希腊人，从文章很多的细节中我们可以看出，作者还是有很明显的民族注意倾向的，比如在《伊利亚特》中有两处很明显的说特洛伊人在战争中的不信之举。还有从神话的这一题材选择来看也可以判断出作者的情感，阿喀琉斯是怎么死的，是帕里斯的不信而射中脆弱之踵的。亚里士多德在其著作《诗学》中说史诗没有悲剧的价值高，我不认可他这样的说法，因为悲剧有其感染人的一面，同样史诗的感染力不比悲剧差，虽然进程没有悲剧来的快，但那种壮美绝对不是悲剧可以轻易比拟得了得。荷马史诗读后感篇二世界名著之所以是世界名著，其关键在于获得世界各国人的肯定与推崇。《荷马史诗》作为世界名著，想必也早已被无数的读者欣赏品味鉴评过了，如此一来，我的这篇读后感未免显得沧海一粟，其力也细，其功亦微；即便如此；读过此书后的感情冲动还是让我不得不写下这篇读后感。首先，《荷马史诗》让我感受最深的是这么一点：表现战争，动人心魄。读《荷马史诗》的人，如果对它里面的战争场面描写和英雄战斗描写无动于衷的话，，请保留此标记只能证明读者的心不在焉已达到了如同白读的程度。写战争场面的史诗或史书，各国想必都有，然而能把战争场面描写得如此富有震撼力、如此摄人心魄的，恐怕也只有这一本古希腊人的诗篇了。在《荷马史诗》尤其是《伊利亚特》中，战争已经完全现出了它的原形——血腥与野蛮。就这一点来说，连现在的某些用高科技手段拍摄出来的好莱坞影片中的战争场景都无法与之比肩。“……他一心想打死伊德莫纽斯却被对手先投出的枪刺中，喉咙被穿了一个大洞。他就像一棵耸立于山间的橡树或白杨树，或是挺拔的松树被木工挥舞的利斧砍倒、运到海边去做造船的木料……”“……他利落地倒下，枪还扎在心脏处，枪杆随着还在跳动的心脏颤抖……”“……莫诺提奥尔特不甘示弱，砍中了他的脑门，脑壳劈为两半，两颗血淋淋的眼珠落在他脚下的尘埃里，身体晃悠悠地倒下……”真不知道连看到太阳西沉就忍不装氨的一声叫出来的金圣叹看到这些描写会做出如何反应。像这样的血腥场面，在一般的令人作呕的恐怖读物中或许能找得到，甚或有甚于此，然而把这些用诗句来表现出来，却达到了无可比及的艺术效果，即外俗内雅，当诗人贯注了他的真挚感情于这些吓人的诗句中时，他就已经摆脱低级趣味的写作，而进入艺术的创作了。荷马史诗读后感2400字篇三今天的西方文明的摇篮是希腊文化，而希腊文化的摇篮是爱琴海文明。一说起希腊文化，我们总会想到美轮美奂的希腊神话。可是，希腊神话又是从哪里来的呢？这样，我们就不得不往回追溯，追溯至爱琴海文明。那么，我们就不得不提到史诗。当然，大部分已经流失了。不过，两部非常重要的史诗流传了下来，一部是赫西俄德的《神谱》，一部是荷马的《荷马史诗》。至于说荷马是一个盲人，或者荷马是一个人还是一群人，甚至亦或没有其人，这已经不重要了。《神谱》简单来说，就是讲了神的谱系。最先有了大地之神盖亚，创造了天空之神乌拉诺斯。天空之神乌拉诺斯又和母亲大地之神盖亚结为连理，创造和平之神克洛诺斯以及一系列泰坦诸神。而和平之神克洛诺斯又和自己的姐姐瑞亚相结合，生下了一些列神，其中最著名的莫过于雷电之神宙斯了。而后来就是我们经常听到的希腊神话—奥林匹斯诸神了，这些神都是宙斯的孩子，包括阿波罗、雅典娜、阿佛洛狄忒……这批神就已经和我们人类非常相似了，神人同形同性，和人有一样的喜怒哀乐，悲欢离合。宙斯和诸神到处沾花染草，和凡人生下的孩子就叫英雄，hero，血液里流着一半神的血。用丹纳的话