如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
行政复议申请书范文合集九篇行政复议申请书篇1申请人:……[姓名、性别、年龄、民族、职业或工作单位和职务、住所或常住地;如果是法人或其他组织,则应写明其名称或字号、地址;个体工商户的,写明其业主姓名、姓别、年龄、民族、住所,并在其姓名之后括注“系……(字号)业主”等。]法定代理人:……[姓名、性别(与申请人关系)、年龄、职业或工作单位和职务、住所。]法定代表人或主要负责人:……(姓名、职务、电话。)委托代理人:……(律师只写其姓名、工作单位和职务。)申请人因_________(案由)一案,于_______年_______月______日向你机关申请复议,现请求撤回行政复议申请。撤回行政复议申请的理由:__________________________________特此申请撤回行政复议申请,请予核准。原提起行政复议申请时所附送的证据材料:……(写明证据名称)共______件,请予发还。此致__________(复议机关)申请人:_______________________年______月_____日行政复议申请书篇2临沂市人民法院执行局领导:蒙阴县人民法院(20某某)蒙商初字第164号、165号案,已于20某某年5月15日裁定、6月3日判决,由被告英梅文履行赔偿责任。来源:免费qc99.com而后扣押了英梅文的车辆,车号是。20某某年8月22日,由吕昌立、马连民提出了异议申请,称车为他们与英梅文的合伙财产,但其并未提供任何登记机关的登记证明,亦未有应当表明的“普通合伙”、“特殊普通合伙”或“有限合伙”等字样。没有营业执照,没有变更登记,我们已向蒙阴县法院执行局提出其为合伙财产的真实性、合法性,并依《中华人民共和国合伙企业法》第五章法律责任的相关规定提出反驳。同时,英梅文于07年12月7日给刘法余写的以车作担保抵押的还款保证书和20某某年5月16日山东省临沂市交通运输有限责任公司出具的,确认号宇通卧铺客车是由英梅文个人出资购买的证明。足以认定该车不是合伙财产而是英梅文个人所有,因此,应当依法驳回车为合伙财产之主张。但是,蒙阴县法院执行局无视以上有力证据,在案外人提出异议整整一个半月(45天)后的10月6日才下达裁定书,确定车为合伙财产。对此,我们根据《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第八条第四款“申请人可以向其上一级人民法院申诉”的规定,就蒙阴县法院执行局不顾事实,强行认定车为英梅文、吕昌立、马连民三人共有财产的裁定不服,并依法向市中级人民法院提出申诉。申诉人:(20某某)蒙商初字第164号案原告刘法余的代理人刘发厚(20某某)蒙商初字第165号案原告戚见余行政复议申请书篇3(行政复议机关):我(们/单位/组织)对(被申请人)作出的(具体行政行为),不服提出行政复议申请,因(撤回申请的事由),现申请撤回该行政复议申请。申请人(签字盖章):申请日期:年月日行政复议申请书篇4申请人:李连寿,男,汉族,————出生,住西安市莲湖区——-号。被申请人:西安市房屋征收管理办公室主任:余森宝申请理由:第一本案不具备拆迁裁决必备的前提条件——不是国有土地上房屋拆迁《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第一条规定,“为了规范城市房屋拆迁行政裁决行为,维护拆迁当事人的合法权益,根据《城市房屋拆迁管理条例》,制定本工作规程。”这说明《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》制定的依据即法源,是《城市房屋拆迁管理条例》。《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二条规定,“按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定,因拆迁人与被拆迁人就搬迁期限、补偿方式、补偿标准以及搬迁过渡方式、过渡期限等原因达不成协议,当事人申请裁决的,适用本规程。”据此,裁决程序的适用,其前提条件也必须是“按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定”。《城市房屋拆迁管理条例》第二条规定,“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁,并需要对被拆迁人补偿、安置的,适用本条例。”申请人的房屋,是建在潘家村集体土地上的,因而,其拆迁不能适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定,其裁决,亦不能适用《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》。第二被申请人不具备裁决的主体资格——不是市、县人民政府城市房屋拆迁管理部门第三裁决缺少法定的依据——《评估报告》和《地房地产专家评估委员会鉴定意见》,补偿标准不合理没有《评估报告》,没有《地房地产专家评估委员会鉴定意见》,所谓的补偿,就只能是被申请人杜撰的结果。第四剥夺了申请人的补偿选择权第五裁决的程序违法1、被申请人在受理裁决申请前没有依职权组织听证《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第七条规定,“未达成拆迁补偿安置协议户数较多或比例较高的,房屋拆迁管理部门在受理裁决申请前,应当进行听证。”本案中,被申请人在受理裁决申请前,未达成拆迁补偿安置协议的户数较多,而被申请人没有依职权组织听证