中国商标法律制度的评析与反思的中期报告本中期报告对中国商标法律制度进行评析与反思，并提出了以下几点观点和建议：一、商标法律制度的现状1、法律体系完善：中国商标法律体系包括《商标法》、《商标法实施条例》、《商标审查指南》等配套法规，基本上覆盖了商标法律实践所需的全部内容，为商标权利的保护和维护提供了法律保障。2、行政保护主导：目前商标纠纷解决机制中，行政保护仍然处于主导地位。但是，由于行政机关的资源有限，难以处理所有商标纠纷案件，经常出现处理不及、不公平等问题。3、司法保护逐渐加强：随着司法体制的完善和知识产权意识的提高，司法保护在商标纠纷中的地位也逐渐加强。但是，司法保护存在一些问题，如民事赔偿金额低、判决执行难等。二、商标法律制度存在的问题1、商标使用管理机制不完善：商标使用管理机制是商标法律制度的重要组成部分，但目前我国商标使用管理制度尚未形成具有法律效力的体系。2、商标侵权判定难度较大：商标侵权的判定标准较为模糊，容易出现法律适用不一致、权利界定不清等问题。3、商标保护力度有待加强：当前商标保护力度虽然在逐步加强，但侵权行为仍然屡禁不绝。涉及到商标侵权的赔偿金额也较低，不能完全承担起损失的补偿责任。三、商标法律制度的完善建议1、加强商标使用管理：建立健全商标使用管理机制，明确商标使用管理主体、管理责任和管理实施机制，有效遏制商标滥用和侵权行为。2、进一步规范商标侵权标准：完善商标侵权的法律标准，提高商标法律适用的合理性和一致性，保证商标权益的有效保护。3、加大商标保护力度：加强对商标侵权的打击，提高对违法行为的罚款力度，增加民事赔偿金额，充分体现商标权益的保护和维护。