关于空巢老人问题的调查问卷（通用多篇）摘要：关于空巢老人问题的调查问卷（通用多篇）为的会员投稿推荐，但愿对你的学习工作带来帮助。空巢老人调查问卷篇一【摘要】目的了解农村“空巢”老人生活满意度状况，研究其影响因素，为制定农村“空巢”老人的相关政策提供决策依据，促进其生活满意度的提高。方法采用随机整群抽样的方式抽取邳州市5个乡镇的15个自然村的农村“空巢”老人，采用生活满意度（LSIA）量表进行问卷调查。结果遇到问题时不能得到家人满意帮助、和兄弟姐妹不经常联系、和朋友不经常联系、和邻居不经常聊天、对未来没有信心、医疗费用高、无养老保险、对政府补助措施不满意、有宗教信仰、不经常进行体育锻炼等是影响农村“空巢”老人生活满意度的危险因素。结论农村“空巢”老人的生活满意度总体较差，做好农村“空巢”老人心理疏导，构建和谐的邻里、朋友、家人关系，增加政府补助投入，提高新农村合作医疗报销比例，逐步实施农村养老金制度，合理引导农村“空巢”老人参加宗教活动，鼓励他们积极参加体育锻炼，是改善农村“空巢”老人生活满意度的关键。【关键词】农村“空巢”老人；生活满意度；整群抽样目前，中国60岁以上的老人中70%以上生活在农村〔1〕。第五次全国人口普查显示，农村“空巢”家庭人数超过1800万，占全国空巢老人的70%以上。他们的精神生活、物质生活以及卫生医疗条件都要比城市“空巢”老人匮乏的多，如果他们的生活状况得不到改善，必将影响农村社会的稳定与发展，阻碍农村剩余劳动力的转移，最终制约我国农村现代化和城市化进程。本研究以江苏省邳州市农村“空巢”老人为例，对影响农村“空巢”老人生活满意度状况的相关因素进行研究。1对象与方法1.1对象采用随机整群抽样的方式抽取江苏省邳州市5个乡镇的15个自然村的农村“空巢”老人，发放问卷780份，收回有效问卷712份，有效回收率91.3％。对年满60岁以上、75岁以下的空巢户都给予了调查。1.2方法自编调查问卷包括性别、年龄、一般状况、生活习惯、社会关系状况、健康状况、社会关怀状况等，生活满意度评定采用专为老年人设计的国际通用LSIA量表。LSIA由20个问题组成，答卷的最高分为20分（满意度最高），最低分0分（满意度最低）。调查过程中对文化程度较高的调查对象由本人填写，对文化程度较低及文盲人员由经过统一培训的调查员一对一的询问，不能配合者不予调查，凡调查涉及敏感内容，在调查前申明本研究不会给受试者带来任何负面影响。问卷采用统一指导语，以匿名方式完成。正式调查前，对上述问卷进行了预调查，根据预调查结果对易产生歧义的个别条目做了修改。1.3统计学分析问卷采用EpiData3.0建立数据库进行双遍录入。数据用x±s表示，使用SPSS13.0统计分析软件进行分析处理。两组采用t检验，多组采用单因素方差分析和q检验。2结果2.1一般情况本次调查共获得农村“空巢”老人有效样本712例。其中男441人（61.9％），女271人（38.1％）。党员86人（12.1％），非党员626人（87.9％）。在婚566人（79.5％），离异或丧偶等婚姻异常146人（20.5％）。有宗教信仰138人（19.4％），无宗教信仰574人（80.6％）。小学及以下683人（95.9％），初中21人（2.9％），高中及以上8人（1.2％）。2.2生活满意度因素分析本次使用LSIA量表调查，得到712名农村“空巢”老人生活满意度得分均值（10.27±2.98）分，与魏高峡〔2〕用相同量表调查得到的城市老人生活满意度得分（13.49±2.75）分相比，本研究得到的农村“空巢”老人生活满意度得分低（P在影响“空巢”老人生活满意度得分的因素中，和兄弟姐妹是否经常联系、和朋友是否经常联系、遇到困难时能否得到家人满意的帮助、是否有养老保险等方面差别有统计学意义。见表1。对未来的信心、对政府补助措施满意程度、自认健康状况、医疗费用等方面差别亦有统计学意义。见表2。表1农村“空巢”老人在不同状态下生活满意度分析，表2农村空巢老人在不同状态下生活满意度分析(略)。为控制混杂因素影响，自变量选取单因素分析有意义的11个变量，使用条件后退法构建Logistic回归分析模型（入选标准=0.05，剔除标准=0.10），结果显示：对政府的补助措施满意、遇到问题得到家人满意帮助、认为自己的健康状况较好、没有宗教信仰的农村“空巢”老人生活满意度较高。见表3。表3农村空巢老人生活满意度影响因素的Logistic回归分析（略）3讨论伴随城镇化的加快，人口老龄化的加速，“空巢”老人越来越多。在农村这种现象也日益突出，加之“空巢”老年农民在思想上受中国传统文化影响较深，在身心上表现为心情郁闷、沮丧、孤寂，食欲减低，睡眠失调，平时愁容不展，长吁短叹，甚至流泪哭泣，常常会有自责倾向。本调查显示农村“空巢