门控心血池湿像与组织多普勒技术评价心室运动同步性对比研究的开题报告.docx
上传人:王子****青蛙 上传时间:2024-09-15 格式:DOCX 页数:2 大小:10KB 金币:10 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

门控心血池湿像与组织多普勒技术评价心室运动同步性对比研究的开题报告.docx

门控心血池湿像与组织多普勒技术评价心室运动同步性对比研究的开题报告.docx

预览

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

10 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

门控心血池湿像与组织多普勒技术评价心室运动同步性对比研究的开题报告题目:门控心血池湿像与组织多普勒技术评价心室运动同步性对比研究一、研究背景与意义:随着心血管疾病的高发率增加以及先进医疗技术的不断发展,心功能评估和诊断变得日益重要。而左心室收缩和舒张功能是心功能的重要指标之一。目前,常用的左心室收缩和舒张功能的评估方法主要有门控心血池湿像和组织多普勒技术。然而,这两种方法各有优缺点,有时候在评估心室运动同步性方面存在差异。因此,本研究旨在探讨门控心血池湿像和组织多普勒技术评价心室运动同步性的差异,并为临床提供更好的心功能评价方法和指导。二、研究内容:1.研究设计:回顾性病例对照研究。2.研究对象:患有心脏疾病且符合入选和排除标准的患者。3.研究方法:(1)采用门控心血池湿像和组织多普勒技术分别评估患者左室收缩和舒张功能。(2)采用同步性指数比较两种评估方法评估心室运动同步性的差异。4.期望结果:通过比较两种评估方法评价心室运动同步性的差异,可以为临床提供更好的心功能评估方法和指导。三、研究限制:1.本研究是回顾性研究,因此无法确定因果关系。2.本研究样本量较小,可能影响结果的可靠性和推广性。四、研究进度:1.研究计划书编写和修订:已完成。2.研究对象招募:正在进行。3.数据收集和标记:预计在2022年4月完成。4.数据统计与分析:预计在2022年6月完成。5.论文写作和修改:预计在2022年7月完成。五、参考文献:1.ZhangZ,LiangF,LiL,etal.Asymptomaticleftventriculardysfunctionanditsoutcomeinpatientswithpreviousmyocardialinfarction:ACMRstudy[J].SciRep,2017,7(4598):1-9.2.BurnsAT,LaGercheA,D'HoogeJ,etal.Leftventricularstrainandstrainrate:characterizationoftheeffectofexerciseinnormalsubjects[J].EurJEchocardiogr,2010,11(3):283-288.3.KukulskiT,VoigtJU,WilkenshoffUM,etal.Isovolumicaccelerationflowindex:asimplenewDopplerechocardiographicparameterofcombinedsystolicanddiastolicmyocardialfunction[J].JAmCollCardiol,2000,36(1):230–236.
立即下载