呼吸与危重症医学科护理安全隐患分析与防范【摘要】目的：对临床呼吸与危重症医学科开展护理的过程中，进行深入性的护理安全隐患分析加以防范之后，是否能够取得更好的护理效果加以观察和对比，评价临床应用效果。方法：在本院呼吸与危重症医学科（原呼吸内科）所有所收治的患者群体之中，选取回顾性分析的方法，抽取70例加以对比对照研究，将之前没有进行安全分析和防范的常规护理的群体设定为对照组，而选择现阶段针对性地进行护理安全隐患分析和防范干预的患者设定为观察组。人数完全一样的情况下，仅有干预方法和阶段方面的差异之处。对两组分别开展护理之后的护理不良事件发生率、护理满意度评分情况加以对比，分析有关方法的临床应用效果及价值等方面情况。结果：临床护理干预后的对比可以发现的是，观察组护理不良事件发生率降低但相比之下护理满意度评分有效提高（P＜0.05），临床干预成效要更加满意一些。结论：临床呼吸与危重症医学科所收治患者仍然面临着较多的护理安全隐患，他需要对相应的问题充分认识，并根据患者的实际情况调整相应的干预方案，注重护理不良事件的预防，促进患者健康情况的优化，并不断提升呼吸与危重症医学科护理的人文性。【关键词】呼吸与危重症医学科；临床护理；安全隐患从目前临床呼吸内科的相关护理工作情况来看，大多数呼吸内科诊所收治患者疾病都相对较为复杂，基础健康情况较差，为护理工作带来了很大的难度，也产生了较大的考验和挑战，如果不能针对性地开展相关护理，容易导致最终患者出现较多的护理方面风险，那么在具体开展护理时，尤其要注重各类风险隐患[1]。大多数呼吸内科诊所收治患者以中老年群体为主，此类患者大多数伴有多种慢性病，呼吸内科的各类疾病呈现着渐进性的发展，为其正常的生理健康和心理健康带来影响，更加容易出现各种护理方面的风险，那么还需要对安全隐患进行辨识，然后开展护理。普遍的安全风险以护理人员因素、患者自身因素、疾病药物因素和环境因素为主，这些隐患会对最终护理干预效果产生威胁，因此防范时也需要围绕着隐患的特异性表现，开展针对性护理[2]。基于此，本次研究对相关隐患进行分析提出针对性的策略。1.资料与方法1.1一般资料70例患者都是本院呼吸与危重症医学科收治患者群体中所选取，将其随机分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。患者51~82岁，平均（67.35±7.21）岁，疾病包括慢支、COPD、呼吸衰竭等，基础疾病有糖尿病、冠心病、高血压、高脂血症等。病程为1个月到7.5年，平均（3.15±1.36）年。现阶段意识清晰，无其他严重的疾病或恶性肿瘤等问题，不存在传染性疾病或免疫功能障碍及病情不稳定的情况，能够正常的接受相关护理干预，无精神障碍，能正常的合作，彼此之间高度接近（P＞0.05），满足了对照实验的原则要求，可以进行对比分析最终效果。1.2方法对照组常规根据患者的疾病情况开展呼吸与危重症医学科护理，根据患者用药的差异遵医嘱进行查对然后合理地进行用药，简单进行健康教育，着重开展心理护理。观察组则首先进行护理安全隐患方面的分析，通过隐患分析可以发现普通护理工作人员对相应的风险防范缺乏正确的关注，容易导致在正常的护理工作执行过程中出现较多的误差，甚至容易提高最终呼吸与危重症医学科的护理工作风险。大多数呼吸与危重症医学科所收治患者都以中老年群体为主，那么在日常交流和沟通的过程中，病程相对较长的患者更加容易出现负面情绪和护理方面的不合作性，有着焦虑和抑郁等各类问题，治疗过程中患者的治疗依从性会根据病程的延长发生一定变化。由于患者自身活动功能等问题，在环境方面也有着较多的危险因素，容易出现跌倒和坠床烫伤等各种问题。药物治疗过程中，大部分患者长期接受药物治疗，容易出现药物的耐受性或者多种药物出现不良反应等问题，因此也成为了独立的护理风险。其次应对这些安全隐患提出针对性的防范措施，多与患者进行交流沟通，强化对于护理人员的培训，让护理人员掌握开展护理工作的技巧和方法，更好的配合相关工作的顺利开展与有效进行，避免出现工作方面的失误或者不足，选择合适的护理干预方法，提出针对性策略，对现有流程进行完善。多与患者进行交流沟通，以便于了解患者的精神心理变化和健康变化等方面情况，根据患者疾病情况和健康情况调整干预方案。加强对患者的健康教育，让患者掌握自我观察和安全防控的方法。最后根据实际情况进行持续的质量改进，合理防范相关问题，多与患者之间交流，以便于开展后续工作。1.3观察指标对两组分别开展护理之后的护理不良事件发生率、护理满意度评分情况加以对比。1.4统计方法所有数据利用SPSS.20.0统计学软件进行统计学数据处理，计量资料