演讲比赛活动总结【新版多篇】【引言】演讲比赛活动总结【新版多篇】为的会员投稿推荐，但愿对你的学习工作带来帮助。有关演讲比赛的活动总结篇一经过一番的努力，准备已久的演讲比赛最后顺利举办完毕。首先，要感谢当晚一向辛劳工作的干事们，没有大家的卖力合作，演讲比赛的选拔便不能那样顺利完成，大家做得相当出色。再一次让我感受到学习部大家庭那一份团结的精神，那一份吸引人的魅力。但是，成功的背后还有很多问题需要我们总结：1、场地的确定：由于我们负责人的疏忽，提前霸的课室在活动当天被其他部门占用，导致要临时更换场地。这种问题会影响到我们学习部在整个学院中的形象。所以，在以后的活动里，负责人要当天霸好课室和提前察看课室，避免类似的问题在发生。2、流程的彩排：第一次搞比较正规的活动，没有注意到事先彩排流程的问题，导致在活动前的彩排比较乱，达不到彩排的理想效果。以后就应在前期准备时大致彩排一次，在活动开始前正式彩排一次。这样才能让我们的活动能够更加顺利地举行。3、评委的邀请：作为负责人之一的我，的确忽略了评委的细节，对晓华负责的邀请工作也没有深入了解，没有强调评委要准备问题来提问和准备总结词等问题。4、人员的安排：虽然有辩论赛的教训，但是我们这次的人员安排也是的问题所在。首先我没有提早较多的时间让所有干事都清楚自己的工作，导致在现场安排的时候状况有点乱，有部分干事不清楚具体的工作。工作分配的不合理，导致有些干事在下课后赶过来没任务而浪费干事的时间。5、顺序抽取与座位安排：在抽取顺序方面，我们没有事先想出较为公平的抽签方法，让选手们直接去抽，可能会让后抽的选手感到不公平。以后有关这类型的抽签问题，我们会思考按签到的先之后组织安排抽签的顺序。座位安排没有做到具体的要求，所以在选手进场时，演讲场地会比较乱。以后再座位安排上要做到具体安排。演讲比赛总结篇二12月8日晚七点整，山西大学“文源杯”朗诵比赛初赛在文学院系楼222教室开始举行。本次比赛是由文学院志工部承办，由山西省图书馆与山西大学文学院合作，希望通过比赛选拔出优秀的朗诵人才，作为志愿者加入省图义务朗诵团。担任本次初赛的评委是来自山西大学电台的候树杰和许天熙。且共有二十名选手参与其中。虽是初赛，可是选手们的表现使人惊叹，他们或激昂或温婉，或庄严或娇俏，在小小的教室中用声音交织出美丽的乐章。此次比赛没有固定的主题，各选手恣意发挥，其朗诵的文体形式包括了诗歌，散文，随笔；内容涵盖了爱情，离愁，亲情，史实，赞颂。题材多变，风格各异。各色的声音赋予了文字以缠绵，赋予了句式以情感。有的选手本是女孩，却为了表达出《黄河颂》中的豪迈，刻意压低了声音，粗声朗诵；有的选手赞颂祖国，慷慨激昂，情到动处，连声音都开始颤抖；有的选手甚至加入了夸张的动作，表达出他内心激动的感情，引起在场观众一次又一次热烈的掌声。选手表演结束后，身为评委的许天熙同学上台带来李白的《将进酒》，他的朗诵较今天出场的二十位选手更为精彩，在朗诵领域极为专业，声情并茂地演绎出豪放旷达的“酒仙”形象。同时评委们也针对此次比赛进行了总结性地点评，从内容上，舞台台风上，情感表现上一一分析，提出了“朗诵不是朗读”的观点，为参与的选手提出了建设性建议，使在座的观众受益匪浅。最终，在二十名选手中有十二位进入决赛，他们是韩继飞，王利杰，张曼，王彦斌，赵东璇，贾昌明，常洁婷，姬慧，徐梦欣，闫柏州，杨琴和刘怡雯。朗诵是一种结合文章完整表达情感的语言艺术，相信通过本次朗诵比赛可以陶冶性情，开阔胸怀，文明言行，增强理解；有效地培养对语言词汇细致入微的体味能力，以及确立口语表述最佳形式的自我鉴别能力。据悉，“文源杯”朗诵比赛的决赛将于12月12日国学大讲堂举行，预祝此次比赛能够圆满成功。演讲比赛总结篇三沿着东方的地平线走进五月，五月的鲜花特别芬芳，分外明媚，五月的故事热烈而奔放，五月的记忆甘甜又绵长，那是因为有“五四”的精神，像初升的太阳，放射出无穷的光芒。青年用热血和生命谱写的壮烈的青春之歌带给我们深深地思索：我们要认认真真学习，踏踏实实的做人，“爱国，爱党，爱人民，爱家乡”这个坚定的信念在脑海中不断回荡！“少年智则国智，少年强则国强”，今天我们是桃李芬芳，祖国的希望；明天，我们定能掀起中华腾飞的巨浪！胸怀梦想，青春无悔。满怀热血，让热血伴随青春。为了丰富我院学生的课余生活，增强学生对青春与的认识，我们精心策划并为广大学生搭建展示自我的舞台，以演讲活动的形式诠释青春，谱写了数页篇章，锻炼了大学生上台讲话的勇气，提高个人演讲水平，营造了校园文化的青春气息，丰富了在校学生的课余生活，为同学们施展才华搭建了一个良好的平台。5月5日中午我护理学院演讲比赛在J11—102成功举办。本次演讲比赛以“阳光五月，青春飞扬”为主题，响应了“五四青年节”。我护理才人，激扬文章，2号同学分享了青