《复活》读后感细细品味一本名著后，你有什么总结呢？需要好好地就所收获的东西写一篇读后感了。可是读后感怎么写才合适呢？下面是小编精心整理的《复活》读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。《复活》读后感1问你一个问题，人死后能复活吗？当我手捧这本书时，头脑里不禁出现这么一个问题。复活，多么神奇而有趣的词儿，虽然这本书不那么厚，但我却已"虎视眈眈"了。终于，看完后一切都明朗了。是关于社会的，它呈现出了法律的黑暗。可是结尾却是很奇怪，有点似喜剧，又有点仅似悲剧。主人公的一切行为虽然不全是对的，但他在忏悔，我相信他在复活……而且是心灵的复活。虽然在这本书中情节很间单，就讲主人公帮他的."情人"脱罪。可是其中却千曲万折，仿佛渗透了许多。对！里面的法律是无情的，无情得黑暗。对此，我既痛苦又无奈。唉……主人公真是痴情，这其中，可能会有许多原因，但我却深感佩服。虽然我没有经历过爱情，但我十分清楚，痴情的大多不是坏人。的结尾很让我振憾，主人公的情人终于找到了真爱，而主人公也胸膛宽广的，把她交给别人，我想这也许是最好的结果吧！不然他俩真是会没完没了的！心还没静下来，可书却早没温度了。是的，我在无目的回味着，主人公的明智虽然有解救了部分农民的痛苦，但大部人呢？所以，要推翻这个社会，对不？人不可以这样的陷下去呀！《复活》读后感2前段时间，我一口气读完了俄罗斯列夫·托尔斯泰的《复生》，我深有感觉。《复生》一开始，便睁开了对沙皇俄罗斯是非颠倒的司法制度的剧烈揭穿和无情完全的批评，以为俄罗斯已经是一个从上到下，从里到外已经完整腐败的社会。《复生》塑造了一系列生动，真切，典型的人物形象。此中最主要的是男女主人公聂赫留朵夫和卡秋莎，玛丝洛娃。聂赫留朵夫是一个〝十分贞洁的青年〞他一心追求人生的完满，以为〝为道德要求所做的牺牲是的精神快乐〞。他身为贵族地主，却因为自已经是一个用土地为手段盘剥穷人的人而愧疚。首次和卡秋莎会面，他倾慕她的天真漂亮，心中产生了青年男女间自但是健康的感情，对她朝思暮想。可是他的阶级地位为他所规定的社会环境和修养使他渐渐堕落直到复生的故事。聂赫留朵夫在他的领地上所见到的每一个农民，都是挣扎在死亡在线，他们过着猪狗同样的肮脏生活。卡秋莎，玛丝洛娃从一个天真贞洁的姑娘到一个行尸走肉般的女人的堕落过程，就是对这个吃人的黑暗社会的极其有力的揭穿。复生的'故事发展过程，就是一个对当时俄罗斯社会的各种丑陋进行告发的过程，聂赫留朵夫为了给卡秋莎伸冤，走遍了彼得堡的大大小小的衙门，他最后得出的结论是：吃人的事情本来不是发生在丛林中，而是发生在办公室里。那个被无辜地关押在监牢中的老太婆从她自己的亲自经历中悟到一个道理，在她的。国家里，真谛已经被猪吃了。我以为假如俄罗斯政府没有许很多多荒无耻的官僚们来统治着一个宏大的国家，掌握着亿万俄罗斯一般人的命运，俄罗斯人就不会生活的那样凄惨。《复活》读后感3小说名曰《复活》，它隐喻一个人泯灭的良知在某种精神力量的感化下能够获得重生。男女主人公透过各自的忏悔和宽恕，双双走向精神和道德的“复活”，使其人性得以复归，这一切带有浓厚的“不以暴力抗恶”和“道德的自我完善”的托尔斯泰的味道。他借此从社会和个人的道德角度对政府、法庭、监狱、教会、土地私有制和资本主义制度作了深刻的.批判，也让每一个读者思考个人道德和社会道德之间的关联，思索怎样来进行个人道德的自我完善。我们知道，由于种种原因，此刻的社会道德和个人道德已经到了一种濒临危机的状态：自私自利，物欲膨胀，贪污受贿，腐化堕落……几百人围观落水者却无人前去相救，肇事司机将伤者在送医院的途中将其扔下任其死亡自己却逃之夭夭……我想这些人连十八世纪托尔斯泰笔下的涅郝柳多夫都不如。为什么此刻很多人感叹好人难做?难做好人?就正因有人做了好事没有被肯定相反被误解。“枪打出头鸟”，久而久之就让人们达成了一个共识：你不去做好事你会没事，你做了好事搞不好你就有事。这样的共识不能不说是我们道德水准的一个悲哀。相反，如果我们能够让好人不再吃亏或被误解，让更多的人都能够见义勇为或者多做好事，这就要求我们的政府和媒体及社会的方方面面都来维护道德的规范，如此才能让我们的社会风气有所好转，让活在这个世界上的每一个人都能感受到生活的温馨无比。《复活》之因此能够感动人，这是正因它揭示了人的道德的自我完善和做人良心的问题，诚如法国作家罗曼。罗兰所言，《复活》较之其它作品，更能让人清楚地看到托尔斯泰那双直达心灵的眼睛。《复活》读后感4读完了《复活》这一本书，作者在书中揭露了当时法庭、监狱和政府机关的黑暗，揭露了官吏的昏庸残暴和法律的反动。在严肃的法庭上，一群执法者各有各的心思，随随便便地将一个受害少女玛丝洛娃判刑。在主人公上诉的过程中，又进一步暴露了沙皇政府机构从上到下都没有好人：国务大臣是个贪婪成性的吸