Abstract“Propertylaw”hasbeenissuedinOctober1,2007beginimplementationofatotalofoneofthecommonsysteminreallifetheimportanceofself-evident.However,inthecourseoftheirspecificpurposes,therearesomedeficienciesandshortcomings,forinstance,acommontypeoftotalislessclear,shareacommonproblemsharedbyunclear,Thecommonpropertyoftheactionanditsimpactonthetotalproblemofthemanagementstructuresoftheexerciseoftherightsandobligationsandcommitmenttotheprovisionsoffuzzy,Thenatureofpartnershippropertytobeidentifiedandsoon.Inanycase,wearenowfacingisahasalreadybegunimplementationof,andadjusttheactuallifeofChinesecivilsocietylaw.Toexplainthepositiononthestudyofthelawasspecifiedintheapplicationofthelawinquestionlikelytobeencounteredbylawtoexplainthetechnology,theeliminationofthelegalreasonsbecauseoftheexistenceoflegislation"inherently."Tothisend,Itriedtofocusonbelow,"propertylaw"thereareprovisionsregardingthecommonandtheimportanceoftheapplicationofthelawatwillencountersomeofthequestionsabovetoanalyzeandmakerecommendations.KeyWords：Totalcommon；Share；Commonrelationship；Partnershipproperty试论我国共同共有制度的完善共同共有是指两个或两个以上的人基于共同关系，对共有的不动产或者动产共同享有一物的所有权。但是长期以来,我国学界未重视共同共有,对其探讨尚未深入,甚至有误解、错误之处。2007年通过的《物权法》虽然比《民法通则》有所进步,但是仍然不尽人意。就此，本文通过对这些不足进行分析并借鉴台湾及国外法律中关于共同共有的有关规定，提出自己的建议。一、我国物权法上共同共有制度的价值随着现代生活关系的复杂性和不稳定性越来越突出，夫妻离异率的增加、家庭关系的复杂化、遗产分割时的纠纷不断和合伙财产的归属问题模糊，使得共同共有财产制度具有非常重要的作用。（一）共同共有制度体现效益性价值效益，是法的价值之一。所谓体现效益性价值，在物权法中，实际上就是指物尽其用。共同共有和按份共有是所有权下相平行的制度。共同共有制度是物权法中的一项重要的制度，它贴近生活，决定了资源合理配置，民间纠纷的有效解决。共同共有制度市场经济提供制度化的帮助，合理解决所有权的归属，方便物权的流转，保障了由所有权制度下引发的问题能够公正、合理的解决。在实践中，对一物，即一个所有权，由多个所有权人享有是不可避免的。法律的重要价值就在于顺应社会实践，引导社会实践中人与人的社会关系，使其纳入法制化的轨道，从而疏导人与人之间的关系，使这种社会关系充分反映法律所追求的价值，最终促进社会和谐发展。对所有权中的共有制度进行法律规范，有利于协调社会关系，使社会财富达到物尽其用，充分体现财产的效益。因此，在这一点上，对共同共有制度进行规范实际上与对按份共有制度进行规范的意义是相同的，都是着眼于物，充分发挥物的效益。（二）共同共有制度有利于协调社会关系随着现代生活关系的复杂性和不稳定性越来越突出，夫妻离异率的增加、家庭关系的复杂化、遗产分割时的纠纷不断和合伙财产的归属问题模糊，使得一种新的财产制度的制定显得越来越迫切，共同共有的财产制度的制定使得这些繁杂问题得到有效的解决。这是共同共有制度形成的客观原因。具体说来，发生共同共有的原因尚有两种，首先，共同共有发生的根本原因是法律的规定。从表象上看，共同共有关系是基于某