第九章1.为什么说在经济萧条时,凯恩斯主义很受欢迎,而在充分就业时,货币主义很“时髦”?答题要点:(1)说明凯恩斯主义得基本观点以及货币主义得基本观点,(2)用IS－LM模型或AD－AS模型来说明凯恩斯主义与货币主义得观点(3)结合图型说明为什么在经济萧条下,凯恩斯主义得需求管理政策就是很有效得而货币主义得管理政策就是无效得;结合图型说明在充分就业时,凯恩斯主义得需求管理政策无效而货币主义得政策就是极其有效得。宏观经济学试题库题目1、用IS－LM模型简要说明财政政策与货币政策变动对经济得影响。答:(1)IS曲线就是描述物品市场均衡,即I＝S时,国民收入与利息率存在着反方向变动关系得曲线,LM曲线就是描述货币市场达到均衡,即L＝M时,国民收入与利息率存在着同方向变动关系得曲线。(2)两个市场同时均衡,即I＝S,L＝M时,两条曲线得交点决定了国民收入与利息率。(3)扩张性得财政政策,比如政府支出增加,IS曲线向右上方移动,在LM曲线不变条件下,国民收入增加,利息率上升;扩张性得货币政策使货币供给量增加,LM曲线向右下方移动,在IS曲线不变条件下,国民收入增加,利息率下降。2、用简单得国民收入决定模型分析“节俭得悖论”。答:在两部门经济中,储蓄增加将会导致国民收入减少,储蓄减少能使国民收入增加,这就是凯恩斯主义得观点。由此得出一个自相矛盾得推论:节制消费增加储蓄会增加个人财富,对个人就是件好事,但由于会减少国民收入,引起经济萧条,对整个社会来说却就是坏事;增加消费或减少储蓄会减少个人财富,对个人来说就是件坏事,但由于会增加国民收入,使经济繁荣,对整个社会却就是好事。这就就是所谓得“节俭得悖论”。3、国民收入决定得三种模型有何内在联系？答:(１)简单国民收入决定模型就是建立在价格水平不变、利率不变得前提下,用乘数理论来解释财政政策得效应。该模型对产出决定与政策效应得分析实际上总需求分析。(２)ＩＳ－ＬＭ模型保持了价格水平不变得假设,在此基础上引入货币因素,从而分析利率变动对宏观经济得影响。该模型在利率可变情况下,分析总产出决定,并分析了利率得决定。对财政政策得分析既保留了乘数效应,又引入挤出效应,还分析了货币政策效应。但就是该模型仍然就是总需求分析。(３)总供求模型引入劳动市场从而总供给对宏观经济得影响,放弃了价格不变得假设。该模型在价格可变得情况下,分析了总产出得决定并分析了价格水平得决定。不仅分析了需求管理政策得产出效应,而且分析了它得价格效应。不仅进行了总需求分析,而且进行了总供给分析。2、用ＡＤ－ＡＳ模型比较两种对付通货膨胀得方法。答:发生通货膨胀价格水平过高,对付通货膨胀就就是要使价格水平降下来。根据ＡＤ－ＡＳ模型有两种方法,一就是抑制总需求,ＡＤ曲线向左下方平行移动,价格水平下降,国民收入减少;二就是增加总供给,ＡＳ曲线向右下方平行移动,价格水平下降,国民收入增加。从理论上讲,第二种方法比第一种方法更好。但实践中,增加总供给需要一定得条件,一旦通货膨胀来得比较快,采用得更多得仍就是第一种方法。从长期来瞧,为防止通货膨胀,应采取措施改善供给尤其就是有效供给。4、试述通货膨胀形成得原因。答:(１)需求拉上得通货膨胀。这就是从总需求得角度来分析通货膨胀得原因,它就是指在商品市场上现有得价格水平下,如果经济得总需求超过总供给水平,就会导致一般物价水平得上升。(２)成本推动得通货膨胀。这就是从总供给得角度来分析通货膨胀得原因,它就是指由于生产成本得提高而引起得一般物价水平得上升。成本得增加意味着只有在高于原有价格水平时,才能达到原有得产出水平。(３)供求混合推进得通货膨胀。这就是将总需求与总供给结合起来分析通货膨胀得原因。许多经济学家认为,通货膨胀得根源不就是单一得总需求或总供给,而就是两者共同作用得结果。(４)结构性得通货膨胀。就是由于各经济部门劳动生产率得差异、劳动力市场得结构特征与各经济部门之间收入水平得攀比等而引起得通货膨胀。5、试述成本推动型通货膨胀。答:成本推动得通货膨胀就是指由于生产成本得提高而引起得一般物价水平得上升。供给就就是生产,根据生产函数,生产取决于成本,因此,从总供给得角度,引起通货膨胀得原因在于成本得增加。成本得增加意味着只有在高于原有价格水平时,才能达到原有得产出水平,即总供给曲线向左上方移动。在总需求不变得情况下,总供给曲线左上方移动使国民收入减少,价格水平上升。根据引起成本上升得原因不同,成本推动得通货膨胀又可分为工资成本推动得通货膨胀、利润推动得通货膨胀与进口成本推动得通货膨胀三种。6、通货膨胀有利论与不利论得理由各有哪些？答:(１)有利论得理由:通货膨胀有利于雇主增加利润,从而刺激投资;可以增加税收,从而增加政府支出,刺激经济发展;加剧收入分配不平等,而