nyct黼e和黑鹏Lophura台湾和大陆的鹇属Lophura和长尾雉属Syrmaticus雉类的生殖参数和生殖对策swinhoii和黑长尾雉S眦瞳讲miE幽产刘适发黄族豪=平均窝卵重(g)朦殖雌鸟重(g)。在Ll(1996)提供的最近分布图上计算太陆种类的侯鹏择窝卵数、卵的太小和生殖投入。卵的太小用长径(mm)×短径(rm)表示。生殖投入l材料和方法等生殖参数的变异为这种理论研究提供了广阔的领域。MacArthur和Wilson(1％7)将生殖分布面积，台湾种类分布面积以台湾岛面积表示，除上文列的种类，还包括大陆资料详尽的对动物种内和种问生殖力和生殖对策变异的解释是进化生态学的基本问题，鸟类窝卵数对策分为r选择对策和K选择对策。Pianka(1970，1972)发展了r／k选择的理论，认为r／k本文通过台湾岛两种雉类与大陆近缘种窝卵数、卵的大小和生殖投入的比较，试匿阐明气候为热带亚热带海洋季风气候。台湾岛有3种雉类，都与大陆种有着密切的亲缘关系。蓝鹇Lo砷mswinhoii有2个近缘种，即白鹇Loptlurazrt娩tlzto有3个近缘种，即白颈长尾雉Syrrmticusreevesii，分布于大陆。查阅一切可以查到的上述雉类的文献资料，并利用其中与本文有关的内容。生殖参数选之间有许多过渡类型，同r选择比较更接近于K选择，同K选择比较更接近于r选择，即动物的生殖对策是r—k选择的连续统一体(r—kcontinuum)。岛屿鸟类的生殖对策同大陆的比较更接近于K选择(Crowenll1981)，但是对这种现象的解释，至今没有最后的结论。岛屿雉类生殖对策及其选择机制。台湾岛位于我国东海和黄海之间，21．9。～25．2。N，120．r～122．0。E，距大陆lOOkm余，分布于大陆。黑长尾雉Syrmaticus黑颈长尾雉Syrmaticushumiae、白冠长尾雉Syrmaticus投入高，其生殖对策倾向于r选择。经检验，中国雉类窝卵数与种的分布面积显著正相关(，=卵，从而提高雏鸟的质量和成活率，减少生殖投人，提高总的生殖适合度。摘要：与邻近大陆的近缘种比较，台湾的蓝鹇Lophura少而大的卵，生殖投人低，生殖对策fl毳向于K选择．相反它们的太磕近缎种产小而多的卵，生殖0．691l，P<O．001．“=21)。台湾岛面积小，两种雉类的种群数量通常接近环境容纳量，因此其种群选择低生殖力的对策；岛屿面积小，不可预测的自然灾害的影响更大，因此两种雉产少而太的关键词：台湾，太陆，鹇属，长尾雉属，生殖参数，生殖对策teucom，lana，(兰州大学生命科学学院．兰州，730000)ellioti、**差异显著P<O．叭．⋯差异檀显著P<O．1301，t检(下表同)。2结果2．3生殖投入其他种类，以其窝卵数与分布面积进行相关分析，在计算机上完成数据处理并绘图。台湾岛的蓝鹇和黑长尾堆的窝卵数分别为5．20枚和3．25枚，显著较大陆各自近缘种的少，而大陆种之间窝卵数无显著差异(表1)。台湾蓝鹇窝卵数的变异系数大于太陆的白鹇，黑长尾雉的窝卵数变异系数与大陆白冠长尾雉的几乎相等，而小于黑颈长尾雉(表1)。台湾岛蓝鹇和黑长尾雉的卵均显著大于大陆近缘种的卵(表2)。大陆种中，白鹇太于台湾岛蓝鹇和黑长尾雉的生殖投入明显低于大陆的近缘种(表3)。黑长尾雉生殖投人只有15．91％。显著低于太陆两个近缘种(P<O．001)，蓝鹇与白鹇间差异较显著(P<2．1窝卵数2．2卵的大小黑鹇的卵，长尾雉属中，白冠长尾雉的卵最大，大陆种问卵的大小差异也显著。0．05)。台湾岛蓝磷和熏长尾难窝卵数、寓卵数的变异系数与大陆近缘种的比较表2台湾岛蓝■和鼻长尾雉卵的大小与大陆近肇种的比轻表1中国鸟类学研究·刘小华(1993)记录的巢中有访问的．本文授用。22，71⋯23．49⋯3讨论台湾和太陆的鹛属L珊“m和长尾雉属SFrnatwus雉类的生殖参数和生殖对策3．1气候稳定性理论和能量分配理论的评述而食物开始回升，其结果是温带鸟类繁殖时，每只成鸟可利用的食物量很高，扶育幼鸟的食台湾岛雉类生殖对策不能用Ashmole的学说解释，台湾岛没给这一理论提供证据。综上，同大陆近缘种比较，台湾岛的蓝鹇和黑长尾雉产少而大的卵，低生殖投入，其生殖对策倾向于K选择。Crowell(1981)用Ashmde(1963)的气候稳定性理论和Cody(1966)的能量分配理论解释百慕大岛4种雀形目鸟的K选择生殖对策，结果认为符合这两种理论，但他也认为其分析不是结论性的。气候稳定性理论是Ashmole(1963)解释热带和温带鸟类窝卵数差异时提出的。由于温带冬季气候的严酷性，生活在这里的鸟类冬季经历大量死亡，春天繁殖季节种群数量最低，的任何时闻总的食物供应都很少或没有增加，因此在热带每一只成鸟的食物可利用