理想的现实主义者与现实的理想主义者不久前，一位退休的将军在沈阳看过卢铿的项目并找卢铿谈话，他最后竟大有感慨地说，你也是英雄。这话与我评说冯大侠的内涵倒有一种暗合。如果这位将军见到冯仑，可能也会说同样的话。唯一不同的是，卢铿是理想的现实主义者，冯仑则是现实的理想主义者。卢铿:住宅产业经济哲学思考卢铿是人物，是中国房地产业精英层屈指可数的人物之一。很欣赏他信步走进我们杂志社的平和，很喜欢他略带四川乡音普通话的亲切，很敬重他面对产业以及超越产业思考表现出来的睿智，但这种睿智并非来源于他苏格拉底式天庭的气质，恰恰相反，是在随便哪一间干净的小饭庄，既无烟又无酒的面对面中，那种有言或无言、有形和无形的自然流淌。我是第一次接触卢铿先生，但我感觉已经认识了他很久。我不知道以后还有没有机会再见卢铿，但我相信即使三年不见，再见时仍然能找到那种默契的感觉。这一切都来源于他首倡的那个“新住宅运动”。和卢铿面对面不可能不立即谈到“新住宅运动”，我那一刻的感觉恰如《摩柯观止语》云:随其远近，任纵沉浮，不妨误入邪境，方能登入大道。一境一道，将是卢铿中国房地产之旅中，两个极其重要的标志。卢铿语录每代人都需要历史文化的启蒙（冯骥才语），每种新兴产业的历史文化启蒙也同样不可或缺。如果要用最浅白的语言解读卢铿的房地产从业史，那就是卢铿不仅要让华新国际建造一批最好的住宅，而且要留下之所以能造好住宅的思想和方法。穷卢铿毕生之力所能营造的优秀住宅毕竟有限，但关于住宅的历史和文化启蒙，却能裂变和胎孵出一批又一批、一代又一代的新住宅。这正是卢铿先生让人敬重之处。介绍卢铿的思考，莫若卢铿自己的语言。稍加辑录，便成一篇铿锵有力、大气磅薄的檄文。“住宅产业是一门为人类提供生存空间、生活空间和生命空间的伟大产业。住宅是永久站立在地平线上的艺术生命。”“住宅产业是国民经济的支柱。是推动内需增长的火车头，是跨越一、二、三产业的产业链！是国家的命脉产业和母产业。”“没有一个产业如同住宅产业这样更直接地关注着人生的全程，更深刻地反映文化和文明的进步。住宅产业是最能兼容科学的现代化、艺术的风格化和哲学的人格化的一门产业。”还要谈到美:“美是神圣的，审美是人生的最高境界。对于美好生活的追求，从来就贯穿于人类的社会活动之中。对于住宅产业企业，企业人的审美意识尤其重要。”智慧的策划、人与自然的规划、美观和实用的建筑设计。正是一些发达国家提出了耐人寻味的口号:我们真的应该清醒地认识我们自己。这个口号，对卢铿是一个生动的写照。我曾经在上期的《房地产世界》刊首语中写到：卢铿不仅有过对住宅产业的由衷礼赞，而且还有着礼赞之后的崇高追求。他在谈到中国房地产业“百团大战”的局面，对政府形象和开发企业形象的伤害，以及千百万套住宅积压的惨重损失时，他的忧患之情溢于言表。而且，我很感动地发现，这是一种非常真实的忧患。所以他才大声疾呼，所以他才奔走呼号，所以他才首倡中国的新住宅运动，并且写出新住宅运动百题。这是一些非常真实的话，但他还有一份真实之后的空灵。他所做的和美国历史学家房龙做的有些相似，那就是尽可能以浅白的方式讲述一段非常深刻的历史。而历史也将证明，新住宅运动在中国的住宅产业史上会占有它应有的地位。这才是卢铿的境和道。卢铿说这绝不是一场炒作，假如有人接过这个口号去进行了炒作，那将是卢铿非常痛心的事。他甚至不认为新住宅运动是辐射在华新国际品牌上的光芒，也不应该急功近利地理解为这是华新国际企业文化的组成部分，它就是一场以住宅为载体的文化创新运动。前些日子读到复旦大学经济系一位教授的文章，我第一次接触到“经济哲学”这个名词。了解了这门新兴学科的出现。行文至此我突然发现，这种经济和哲学之间、行而上与行而下之间、企业管理实践和历史文化思考之间的特点，恰恰与卢铿的悟道相吻合。可以预言，卢铿目前的思考，正是住宅产业经济哲学范畴的思考。中国住宅产业的纵深发展，需要更多的卢铿式的精英。作为一门新兴的学科，经济哲学需要一个实际的课题。还有什么比新住宅运动，更应该吸引经济学者们的眼光。家族和家族的传说厉以宁教授在为《卢作孚文集》所作的序中提到：1955年5月，毛泽东主席在一次会议上说，提到中国的近代工业，不能忘记搞重工业的张之洞，搞轻工业的张骞，搞化学工业的范旭东，搞交通工业的卢作孚。厉以宁教授还提到，卢作孚虽是民生公司总经理，被喻为中国现代企业中的佼佼者和一代船王，可他在公司中却没有一点股份。公司赠给他的股份，他都转赠给公用