第22课唐雎不辱使命(61张)课件.ppt
上传人:sy****29 上传时间:2024-09-09 格式:PPT 页数:61 大小:6.8MB 金币:10 举报 版权申诉
预览加载中,请您耐心等待几秒...

第22课唐雎不辱使命(61张)课件.ppt

第22课唐雎不辱使命(61张)课件.ppt

预览

免费试读已结束,剩余 51 页请下载文档后查看

10 金币

下载此文档

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

唐雎不辱使命唐雎不辱使命西汉刘向编订为33卷,分东周、西周、秦、齐、楚、赵、韩、魏、燕、宋、卫、中山十二策,又名《国策》、《国事》,叙事年代起于战国初年,终于六国灭亡,从中可以看出当时政治、外交、军事等方面的状况和社会面貌。战国策的成就,标志着我国古代历史散文发展已达到了一个新的高度——内容上,主要记载战国时代谋臣策士游说诸侯或相互辩论时发表的政治见解或提出的斗争策略,写了他们雄辩的言辞和机智的运筹,如《荆轲刺秦王》。背景介绍读准字音秦王使人谓安陵君曰:“寡人欲以五百里之地易安陵,安陵君其许寡人!安陵君曰:大王加惠,以大易小,甚善;虽然,受地于先王,愿终守之,弗敢易!秦王不悦。安陵君因使唐雎使于秦。秦王谓唐雎曰:寡人以五百里之地易安陵,安陵君不听寡人,何也?且秦灭韩亡魏,而君以五百里之地存者,以君为长者,故不错意也。今吾以十倍之地,请广于君,而君逆寡人者,轻寡人与?唐雎对曰:否,非若是也。安陵君受地于先王而守之,虽千里不敢易也,岂直五百里哉?秦王怫然怒,谓唐雎曰:公亦尝闻天子之怒乎唐雎对曰:臣未尝闻也。秦王曰:天子之怒,伏尸百万,流血千里。唐雎曰:大王尝闻布衣之怒乎?秦王曰:布衣之怒,亦免冠徒跣,以头抢地耳。唐雎曰:此庸夫之怒也,非士之怒也。夫专诸之刺王僚也,彗星袭月;聂政之刺韩傀也,白虹贯日;要离之刺庆忌也,仓鹰击于殿上。此三子者,皆布衣之士也,怀怒未发,休祲降于天,与臣而将四矣。若士必怒,伏尸二人,流血五步,天下缟素,今日是也。挺剑而起。秦王色挠,长跪而谢之曰:先生坐!何至于此!寡人谕矣:夫韩、魏灭亡,而安陵以五十里之地存者,徒以有先生也。不辱使命秦王使人仓鹰击于殿上受地于先王请广于君使唐雎使于秦虽然,受地于先王秦王怫然怒以头抢地耳以五十时之地而存者徒以有先生也以君为长者词类活用指出下面句中的通假字,并写出它的本字和解释。(整理在笔记上)翻译下面的文言句子:6、天子之怒,伏尸百万,流血千里。7、布衣之怒,亦免冠徒跣,以头抢地耳。8、怀怒未发,休祲降于天。9、若士必怒,伏尸二人,流血五步,天下缟素,今日是也。10、秦王色挠,长跪而谢之。整体把握第一段分析第二段分析第二段分析第三段分析第三段分析1、秦王有什么样的言语和行动?2、写出了秦王的什么心态?课文结构人物形象对于文中的主要人物,你如何评价或持何种态度呢?课文运用了哪些刻画人物的方法?找出文中典型的描写,示范朗读,从中可以看出秦王和唐雎各是什么样的人?色厉内荏一是“巧”在言辞委婉,言之有“节”上。秦王要求以五百里之地易安陵,实是强占。当遭到安陵君拒绝后,“秦王不悦”,于是面对唐雎露出威胁之意,并盛气凌人地责备安陵君“轻寡人”。对此,唐雎先用屈从的口吻说:“否,非若是也。”这一回答,既缓和了秦王以强凌弱的气势,使会谈能够继续下去;又强调了不肯易地的原因,从容地说明安陵君不肯易地是因为“受地于先王而守之”,并非故意违背秦王的意愿。回答得委婉,言之有理,言之有“节”,“守”字,含义丰富;既说明愿忠于先王的遗业,维护国家主权和领土的完整,宁“守”不“易”;又表明安陵国并无扩张之意,倒有御敌之心,这不仅婉言拒绝了秦王的易地要求,还暗暗告诫秦王不要轻举妄动。“虽千里不敢易也,岂直五百里哉?”这一反问,十分有力,表明安陵国非但不想易地,而且根本不愿意易地。因为安陵君明白秦王真正目的。“守”是一种坚持正义,不畏强暴的具体表现,显示出安陵国土的神圣不可侵犯。由于唐雎言之有“节”,从“道义”方面暗示了秦王的不义,触犯了他的尊严,难怪他要“怫然怒”了。二是“巧”在针锋相对、言之有“据”上。秦王见诈骗不行,便用“伏尸百万,流血千里”的所谓“天子之怒”进行威胁。唐雎正气凛然,针锋相对,用“伏尸二人,流血五步”的“士之怒”进行回击。在这场围绕天子与布衣之“怒”的交锋中,唐服很快就由被动而变为主动。当秦王鄙视“布衣之怒”时,唐雎立即驳斥:“此庸夫之怒也,非士之怒也”,提醒秦王正视“士之怒”。接着用语势强烈的排比句,列举专诸刺王僚、聂政刺韩傀、要离刺庆忌的史实,对“士之怒”加以渲染说明。这三个史实,直刺贪生怕死的秦王心窝;警告秦王吸取历史教训,不要自蹈死地。但是,这些有根有据的“士之怒”,毕竟是历史上的事,已经过去了,它对秦王虽有所触动(威胁),但还不足以使利令智昏的秦王幡然悔悟。于是,唐雎又逼近一步:“此三子者”,“与臣而将四矣”。这是暗示他将效法三人,刺杀秦王。这样就把血淋淋的史实,变成对秦王的直接威胁,迫使秦王不得不考虑自己的危急处境。三是“巧”在以行征言,言之有“力”上。倘若唐雎只用舌战,不辅以武力,秦王势必会存侥幸,绝不会轻易折服。为能使“言”更富