刑法第一章刑法概说一、罪刑法定原则内容与刑法的形式、解释罪刑法定原则内容与刑法的形式、1.适用成文法，排斥习惯法。刑法的形式：①刑法典（1997年10月1日生效）、②①刑法典（日生效）、）、②单行刑法、附属刑法。单行刑法、③附属刑法。以上三种形式的刑法是我国定罪量刑的基本依据。1997年10月1日以后生效的刑法典，适用刑的基本依据于其生效后的案件与行为。对于1997年刑法颁布前的犯罪，如果新刑法规定较轻的，可以适用新刑法的规定。2.严格解释法律，禁止适用类推。（1）解释方法的基本知识：①文理解释：指根据语法、字义的惯常用法来解释条文的方法。如：“他人”包括男人、女人；强奸妇女罪的“妇女”包括一切女性，既包括中国妇女也包括外国妇女，既包括成年妇女也包括幼女。因为文理解释是按照“语言最惯常用法”进行解释，通常也称为普通解释。同时它也是根据条文的语言文字“字面”（形式意义）作出的形式解释，也称文义解释（或称形式解释）。文理解释作为刑法解释的基本方法，意味着：第一“没文理解释作为刑法解释的基本方法1有特别的理由”，应当首先采取文理解释的方法。第二即使有“有特别的理由”，也不能脱离条文的文理含义。②论理解释：是在文理解释之外寻求解释依据的解释方法的统称，如参考立法背景、沿革、目的、社会需要等因素，阐明刑法真实含义的解释方法。对论理解释，按照使用方法（依据）的差异，又可细分为：当然解释、反对解释、补正解释、体系解释、历史解释、比较解释、扩大解释、缩小解释等；这些解释方法本身与罪刑法定原则没有冲突。但是违反法律解释的规则，超越社会常理任意解释法律是违反罪刑法定原则的。不论何种解释方法，本身都不当然是对还是错。A.当然解释。根据司法解释：非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的，是“情节严重”。那么，被行政处罚三次以后，再次非法行医的，是否属于“情节严重”？当然属于！这是当然解释，即根据逻辑、道理当然可推断出的解释的含义或者适用范围。B.反对解释。《刑法》第50条规定，死缓犯没有故意犯罪的，“二年期满后，减为无期徒刑”。死缓执行期间没有满二年的能否减为无期徒刑？法律规定只有满二年才能减为无期徒刑，所以不满两年是不能减为无期徒刑的。这是所谓“反对解释”，即根据法律条文的正面表述（二年期满后，减为无期徒刑），推导其反面含义（没有二年期满，不2得减为无期徒刑）的解释。C.补正解释。如《刑法》第99条规定：“本法所称以上、以下、以内，包括本数”，根菡馓豕娑ǎ盖澜僮铮ǖ?263条）“处3年以上10年以下有期徒刑……”，包含判处3年（本数）和10年（本数）。但是，《刑法》第63条规定减轻处罚的，应当在“法定刑以下”判处刑罚，其中的“以下”则应当被解释为“不包括本数”，如对普通抢劫犯“减轻处罚”，应当是判处不满3年有期徒刑，如果判处3年有期徒刑（抢劫普通犯法定最低刑的本数），不符合“减轻处罚”的规定。这就是所谓“补正解释”，即在法律条文发生冲突、错误时，统观法律全文加以补正，以阐明法律真实含义的解释方法。因为《刑法》第63条（减轻处罚）的在“法定刑以下”判处刑罚，如果也理解为“包含本数”，则与从轻处罚界限不明。补正解释含有对法律“疏漏”作补正、补充的意味，所以必须慎用，一定要“符合立法目的，符合《刑法》的整体规定”。（2）缩小解释、扩大解释、类推解释。以文理解释得出的条文含义为基准，在内容上有所扩张（扩大解释）或缩小（缩小解释），只要不违反罪刑法定原则是可以的。任何解释方法都必须符合罪刑法定原则任何解释方法都必须符合罪刑法定原则。一般任何解释方法都必须符合罪刑法定原则而言，扩大解释和缩小解释都是可以的，但是类推解释是不可以的，因为类推解释超出了条文用语含义的范围，脱离了3条文的字面含义。扩大解释和类推解释的界分：一般认为合理的扩大解释往往属于条文用语可能包含的含义，没有超越概念的位阶，符合规范的逻辑，属于概念的扩张，没有超过公民可预测的范围。“没有超过公民可预测的范围”是区分扩大解释和类推解释最实质的标准。解释的位序的观念。我们有各种各样解释的方法，而最基本的划分是文理解释和论理解释，其中文理解释是首选。3.罪刑法定原则的要求：禁止不利于行为人的事后法。在时间效力上采取从旧兼从轻原则。所谓从旧所以各国刑法在时间效力上采取从旧兼从轻原则在时间效力上采取从旧兼从轻原则兼从轻原则是指，原则上应当按照行为时有效的法律定罪判刑，但是行为后才生效的法律，对被告人有利的，应当适用行为后的法律，这一点充分体现了罪刑法定原则保障个人自由的精神，防止国家滥施刑罚权，妨害个人自由的精神。2009年出台的《刑法修正案（七）》中一条关于偷税罪的规定，对被告特别有利：“有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政