旦＿髓；■张文杰南开大学印度向来以其发达的“信息技术产业”而著称，系之间在创新活动的速度、类型及其组织方式等然而，近年来印度在制药工业所取得的不俗成绩方面存在的差异，以及这些差异的影响因素。Ｍａｌｅｒｂａ也很值得关注。难怪海正制药董事长白骅自印度认为部ｆ７创新体系由知识和技术体制、行为主体考察回国后发出这样的感叹：中国医药企业平均及它们之间的联系和网络以及制度三部分组成。落后印度１０至１５年。中国和印度同为原料药出根据部ｆ７创新体系理论，制药产业当属于“科口大国，两国在制药业方面竞争和合作关系并存，学基础型”产业，其形成和发展受到科学技术创新我国制药业有必要借鉴印度制药业的一些发展经的全面影响，研发投入的密集程度和专利制度对验。本文从部ｆ７创新体系的视角探讨印度制药业制药产业的创新活动具有制约作用。基于经验观的成功经验，希望能对我国制药业的发展提供借察，制药产业受技术轨道、行为主体与网络、制度鉴。等三方面因素影响较大，因此从部ｆ７创新体系的角度来看，制药产业是非常适合的研究对象。结制药业部门创新体系分析框架的提出一合制药业的产业特点，下面列出分析制药业部门、创新体系的分析框架图，如图１所示。如何从理论的角度来解释印度制药行业崛起这一现象？从整体看来，印度和中国在制药行业的一些发展特征方面似乎差别不大。比如，印度制药行业分布着２万多家注册企业，９０％以上是作坊式小企业；我国目前拥有６０００多家医药企业，医药中小企业所占比例为８６．８％，水平基本相当；两国制药行业在生产成本低、行业集中度低等方面图１制药业创新体系框架图存在着惊人的相似之处。传统的产业理论似乎难二、印度制药业部门创新体系建设的成功经以解释。因此，对于印度制药业的研究需要从新验分析的角度来把握。部ｆ７创新体系（ＳｅｃｔｏｒａｌＳｙｓｔｅｍｓｏｆｌｎｎｏｖａｔｉｏｎ，简第一，印度政府的适当战略引导和政策支持。称ＳＳＩ）的概念由马莱巴（Ｍａｌｅｒｂａ，２００２，２００４）等近首先，从印度现行的国家制药业政策来看，印度政年来提出。部ｆ７创新体系是一个基于系统的视角府鼓励投资，致力于发展外向型制药产业，提高国研究产业或部门层面上创新活动发生过程中技术、家药品资助研发能力的目的。在印度，现行的制组织和制度等因素交互作用机理的分析框架。该药业整体政策框架主要是基于１９９４年颁布的印度分析框架着眼于特定产业部门，主要研究部门体制药业政策，２００２年和２００６年又进行了修改。根