缘述‘I什么翻约了中国科研发展?主持人:王婷停主讲人:蒲慕明(美国加州大学柏克莱分校分子和细胞生物学系教授、神经生物学部主任)吴瑞(美国康乃尔大学分子生物学和遗传学系教授)、。进人21世纪,中国经济的蓬勃发展政府对基础和应用研仅仅是友谊性的聚会,而是使人受益的学术活动对学术批评,究经费投入的稳定增长、以及整个社会对科学发展重要性的认的正面态度将有助于建立这样一种科学文化即科学的真实性,识都表明了在中国建立和持续发展科学研究机制的大好时机比“顾面子”重要得多,而且负面的评语不总被认为是人身攻。终于来临。然而,机遇与挑战共存,中国科研发展的现状和出击过度的礼貌和虚伪可能在一个传统的中国家庭维持儒家式。路引发海外华裔学者的思考规范是必要的,但对于一个研究单位是有害的同事间批评性主持人:近年中国经济快速发展,政府也增加了科研经费的坦诚建议对一个科学家的成长是极其重要的。,—,的投人但是中国科研的整体水平以及中国科研机构在国际上在中国大多数研究机构中学术交流的另一个障碍是在许。。的影响都不是很高哪些因素制约了中国科学研究的发展?多领域都缺乏一定数量的受过良好Ul}练的研究人员群体自上蒲墓明:基于过去二十年在中国参与建立一些科研机构的世纪七十年代末,成千上万的学生和研究人员到国外去深造,经历,我越来越认识到中国研究机构在国际上取得卓越地位的其中一小部分人回国,成为现在中国科研机构的主力军之一,。。障碍也许不是来自经济因素,而是文化因素但高水准的科学家在许多领域仍然非常缺乏吴瑞:近5年来,中国大陆基础科学研究水平有了很大的主持人:高水准利研人员的匾乏是否也是制约中国科研学,,提高但基础科研的产出率仍然很低反映在每年发表的高质术发展的一个重要因素?、。量有影响力的研究论文数量很少我认为原因主要在于缺少吴瑞:据我估计,当今中国也许只有500位生物学家能够。高产出率的科学家;并且中国对基础科研的经费投入仍然不发表高质量的研究论文而在美国,仅华裔高产出率的生物学足;其次科研项目评审制度及分配经费的体系不尽理想;这些家的数量就超过3创X)人。提高国内的科研水平,除了自己培养都妨碍了中国科学家开展尖端性、创新性的研究工作。另外,高水平的科研人员,另一种办法是吸引大批在国外工作的高产、。多数大学的教育体制不鼓励学生进行批判性创新性地思考,出率的生物学家回国效力实际上很多在国外工作的中国科学,、也是问题症结所在。家愿意回国开展研究工作但是不充分的经费支持较差的科。主持人:现代科学起源于西欧,在过去的几个世纪里在西研环境和科研管理,让他们望而止步解决这个问题的方法是。方世界得到蓬勃发展中国的传统文化因素对科学研究发展有提高基础研究的经费支持水平,建立更加公平和透明的研究计着怎样的影响?如何摆脱文化的束缚,促进科研事亚的发展?划评审和经费分配体系,同时推动各大学和研究所的基础结构。蒲幕明:墨守陈规和等级森严的儒家传统,给现代中国社和行政管理系统的改革。,会遗留了长远的阴影孔子说要尊重权威但是科学世界告诉主持人:科研领域的选择是否也影响了中国科学研究的产。你:只要有理由就可做出批评和接受批评尊奉权威和现存的出率?。条框是科学突破和技术创新的一个主要障碍蒲慕明:西方国家各个科学领域都在飞快地发展,其中包。现在,中国的科学教育在各层次都已是十分彻底和严谨括了近年来众多海外中国科学家的贡献,这对中国科研机构的。但要培育下一代的科学家,更应该强调的观念是,激励学生追发展构成了严峻的挑战对那些尚未解决的重大科学问题,我求知识的热忱重于传授知识本身,学生对教科书和教师的话也们是否有足够的资源和决心去和强大的西方研究机构竞争?、“可以质疑;并能养成在讲堂内外提问的习惯。对现有的证据与西方发展相比,中国的研究项目经常被誉为填补了中、,,。假设概念提出的挑战无论是多么幼稚和薄弱都应该受到国科学的空白”如果研究方式总是沿着现有的思路和与西方。。鼓励和严肃的对待相似的模式,将导致不利的竞争地位科研机构的主要任务是吴瑞:中国需要自己培养一大批有创新精神、高产出率的提供一个稳定和优越的环境,让科学家可以自由地探索他们自。科学家要取得成功,首先需要改进中国的高等院校的教学体己感兴趣的科研问题,并提供一些机制鼓励引导他们从不同方。、。制现在,大多数的大学和研究生院仍然强调学生死记硬背向对重大科学问题进行探索对科学家个人来说,沿着西方主无保留地接受教师或教科书的观点,而不是鼓励学生用创新性流实验室目前的研究方向去和他们竞争是极不利的,也很可能、。。、思考多提问题的方法来学习在此希望,教育部能鼓励所有浪费