会计学公元5世纪，罗马军团撤离大不列颠，结束了松散式的统治。盎格鲁、撒克逊等日耳曼部落随后入侵，驱逐凯尔特人。主题词：习惯、蛮族法典、割据、誓证裁决(cáijué)法、基督教。希伯来法中“一个人否定的事实要由两个人来证明”对于一个自由人将自己买为奴隶的案件，应该如何处理呢？人们出现了争议。查遍《萨利克法典》（Saliclaw）和法兰克国王的法令，结果一无所获。教士们拿出了《圣经》，上面规定，一个将自己卖身为奴的人应当做奴隶六年，但在第七年应被恢复自由。这被国王通过买卖合同承认为奴役期限。罗马皇帝的法律规定，如果一个自由民迫于生活压力而将其孩子卖为奴隶，他可以通过返还价金并在此基础上多付5%的赎金恢复自由。查理将这项规定作为适用于被出卖的孩子的法律，并将其扩展适用于将自己卖身为奴的情况。将在第七年释放奴隶的神法修改为在每个第七年无需支付任何款项(kuǎnxiàng)即可清偿的一般希伯来法的一部分。他采纳了这一期限，不过有增加了一项规定，自由必须通过偿还卖方而获得。一、普通法与令状（一）普通法(CommonLaw)的形成1、中央集权的建立(jiànlì)诺曼征服（1066），采邑制。土地调查清册：末日审判书（DomesdayBook）2、统一的司法机构的建立(jiànlì)之前的法院：百户法院、郡法院、领主法院、教会法院。御前会议理财法院（棋盘法院）（theCourtofExchequer）民事诉讼高等法院（theCourtofCommonPleas）王座法院（theCourtofKing’sBench）巡回审判制度普通法就是在这些普通法院创立并发展起来(qǐlái)的一套法律规则。（二）令状（Writ）1、令状的产生“国王的安宁”（king’speace）命令(mìnglìng)书——行政令状的司法化——诉讼格式梅因（SirHenryMaine）：普通法“在程序的缝隙中渗透出来。”梅特兰（H.W.Maitland）：“我们虽然埋葬了令状制度，但它却仍从坟墓里统治着我们。”第一阶段：（诺曼征服至十二世纪中期）此时令状主要(zhǔyào)是一种国王干涉地方事物的行政命令，被视为一种可以购买的国王恩惠。第二阶段：（十二世纪中期至十三世纪中期）亨利二世进行司法改革，确立令状体制，颁布了大量司法令状，当事人诺想获得王室法院的民事救济，只需向国王秘书处购买令状即可。第三阶段：（十三世纪中期至十三世纪末期）令状制度最终定型，几乎含盖一切诉讼形式。第四阶段：（十三世纪中期至十九世纪中期）令状制度的衰退时期。1832年《统一程序法》废除了对人诉讼的各种令状形式，代之于统一的令状形式。1873－1875年《司法条例》，合并普通法院与衡平法院，一切诉讼均以诉状开始,令状制度彻底废除。2、令状与程序先与权利（remediesprecederights）无令状即无救济方法（wherethereisnowritthereisnoright）王室特权令；原始令状（开始诉讼）案例：某人签订了一份借据并且进行了密封，据此他同意借给另外一个人一定的金额的货币，在还款期限届满的那一天，债务(zhàiwù)人诚实守信地如数归还了借款，但是由于匆忙或是由于疏忽，债务(zhàiwù)人并未索取经债权人签章的收据。债权人不讲诚信，就此已支付的债务(zhàiwù)到普通法院起诉。普通法认为：“一份密封文书只能被另外一密封文书所推翻”，判决债务(zhàiwù)人还款。3、令状与遵从先例（staredecisis）最初是为了统一法律规则、扩大皇家法院的管辖权。13世纪后比较普遍。19世纪后，伴随着可信赖的官方判例制度的建立，遵从先例原则才最终确定。以相似的方法处理相似的案件，并遵循既定(jìdìnɡ)的法律规则与实践。刊载在lawreports上的判决称为判例(case)（三）普通法存在的问题1、保护范围有限2、内容僵化3、救济方式有限例子：一个地主有一座磨坊，有些人很久以前就在这个磨坊中从事劳动。磨坊主提起一项起诉，他说服役行为已经被撤销（某些人为了自己的利益而试图说服在原告磨坊服役的人离开），要求恢复原状。普通法院对磨坊主说：“等着吧，等到这个第三人说服某个人违背了他对你磨坊的义务，再来起诉说服者，并获得一项损害赔偿判决吧”。大法官对磨坊主说，他难以(nányǐ)恢复原状，因为他不能证明受到削减的服役。但他补充说，他可以发给他一项令状，禁止任何人干预他对磨坊的管理。二、衡平(hénɡpínɡ)法（equity）与信托制（一）衡平(hénɡpínɡ)法的产生衡平(hénɡpínɡ)法：国王的良心大法官法院（二）衡平(hénɡpínɡ)法的救济手段常见的衡平(hénɡpínɡ)权利和救济方法包括：信托