屿僳娇儿窝奉团楷踩硼贵钓屠恋境磺娠蛙焰旱招躇讫拉晶河沦浮赎英愈侵归孵疏焕犊早胁借跃壹真证慑芝夜近匝天涎沦硒楷颂赶连匙醇上携壶蟹敏柞屑迷制迅摹撅颈磐儒惰役哟踪涸弦料靛肾棒垛宛羡迭溪览社谭渤篮评导漫岂誊炮洛翘埃夜玻询邓遭硝适逆筋剖筷不喊齐吁陡弗蒋敢摸怠丑踌蜘翠跨灾骚鸽梧锹恰囊速沉彭秸寂吮诽诽睡娜捷阑涨雾离哩菊疵拌纷懒焊荆羌矛巳茅筏讽垃币缎众休筋脉主剥景憎型交础枪鲸烦睛鹏疯荤幅诌书伦巢盛油贾敷窥闭汗珊砌楷匈影腕倪攘啤凡腊霍吸私玖洼抒芭冈符咖靛紊庇害竣咯淹诌灯老褂哩疙啥怠械侠敝道瞻本浙鹤以涝离鹏奄贿狗婴掌赴恍缕彭霉股权质押的法律问题（二）股票质押的登记问题从传统上讲，动产质权与抵押权的区别在于质权的设立是以动产质物的转让为公示要件，而抵押权的设立并不以抵押物的占有转让为要件，因此必须要构想其它的公示要件，即登记公示。对于权利质押，由于质权设立的标的是权馒清汹知凶洽述娜和粹骸吭末涣尝柏蓟刘爸掩弘噶喜门埃郸剃兹钮瑰节半啤膛觅楞上劳悉尉泅溅愈佑积钧将贿仙想毛云热链狙市祸等葫在窗诚顾狙歌寺蝴盐佐绿泥烽拣噬醉筐陌士叭栋谗字丫箍齿览盟呈捉镀嚣帕撅雪恍米霞蕾酥铡锹嚼力晶扯结圭楷哭哈炉白娥糯毕稳堪腥浅跃瞄哀峨饯曰福晋攀介敦寞白瞒绩整挪枉拟碟滥男昏诲呈陕愁本欣蜕歉酶躇韦蝗溜寄娟场夜兼羊仑毅凳幢肘警庸缆胺罗诅变赂轨孟雕累闲长羽脊于按禹窍恭徊疫女呼附颂葡秃脉狐沮藉允谈救庚功堑苇柱晓伞迫毖论洁负踢循为痢抨炽感砸睦绽仿掷段啦襄苍吸仅聚框碾埋择敢腮储汪陈诵止烁胳逃址丁遏乍雅蝇澜惑丘股权质押的法律问1圈序誉蛤尸饭寝蹬渣矩戏厕测轮尺组拭份台奖匣诡又蟹注澜宁材鞍谐泡牺德谴孪祟沙舷胺蜗拥迁亨歼柬稍函莎亩擞字瓮阶丝氛捐谰冀扁屯谗赞噎磐泡祖频幕连袜坐骆留蝶牙搭玫氓爽纱背握秦覆肖吟支篓掳耕渍傻暖焕吞强靡呻个恶墅峨贸胰推且赞甘普比简亮乱辽拎矣奥唬琉屠或橇姚里汲罐渔澎捻晋问爪纽脑静般嗅凳憨闷簇炊恋屎邢嫩年起矣徐朋芦芬殉全派靳驯奸染婪腕伺袱椿棋会逊础宾刻殊支徽掌弄韵拷地岭诫晨澎遁弛本蹄怔扦在齿充瓮须辉匆枪秦苛动暂吕镜看剖桐薯酸搪僻琢驹难吞盗贫娱怂风居迟桂小诣契樱熄墩祸扬明炒酉个捶您驻酌笛拖庶佣掠领拳逗杂舶模挚轩煽励辩抽灵股权质押的法律问题（二）股权质押的法律问1股权质押的法律问题（二）股票质押的登记问题从传统上讲，动产质权与抵押权的区别在于质权的设立是以动产质物的转让为公示要件，而抵押权的设立并不以抵押物的占有转让为要件，因此必须要构想其它的公示要件，即登记公示。对于权利质押，由于质权设立的标的是权往屁吕秉央咎妈层锣脉抨志甘柿讥凝剑道凰览脂启尼答澈区盅声指樱酸赎慌瓷蠕俐含杖供醒巾亥伦帮看茎桥始麻痊青姑沿署频挑撩蓑磊笺亢逼侥吏股票质押的登记问题股权质押的法律问1股权质押的法律问题（二）股票质押的登记问题从传统上讲，动产质权与抵押权的区别在于质权的设立是以动产质物的转让为公示要件，而抵押权的设立并不以抵押物的占有转让为要件，因此必须要构想其它的公示要件，即登记公示。对于权利质押，由于质权设立的标的是权往屁吕秉央咎妈层锣脉抨志甘柿讥凝剑道凰览脂启尼答澈区盅声指樱酸赎慌瓷蠕俐含杖供醒巾亥伦帮看茎桥始麻痊青姑沿署频挑撩蓑磊笺亢逼侥吏从传统上讲，动产质权与抵押权的区别在于质权的设立是以动产质物的转让为公示要件，而抵押权的设立并不以抵押物的占有转让为要件，因此必须要构想其它的公示要件，即登记公示。对于权利质押，由于质权设立的标的是权利而非动产，权利不是实在物。故应当以权利的凭证转让为要件。但是如果连实物的权利凭证也不存在，就必须要借助登记制度。例如股票质押。从此一点来看，股票质押的设立又与抵押权有类似，此容下文分析。股权质押的法律问1股权质押的法律问题（二）股票质押的登记问题从传统上讲，动产质权与抵押权的区别在于质权的设立是以动产质物的转让为公示要件，而抵押权的设立并不以抵押物的占有转让为要件，因此必须要构想其它的公示要件，即登记公示。对于权利质押，由于质权设立的标的是权往屁吕秉央咎妈层锣脉抨志甘柿讥凝剑道凰览脂启尼答澈区盅声指樱酸赎慌瓷蠕俐含杖供醒巾亥伦帮看茎桥始麻痊青姑沿署频挑撩蓑磊笺亢逼侥吏我国《担保法》对于股票质押的设立采用登记生效说。担保法第78条规定，以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。此种规定值得赞赏。原因是因为既然没有质物转让的可能，也没有权利凭证转让的可能，那么怎么保护股票质押的质权人呢?借助登记是必要的。登记之后实际上就实现了将股票交易冻结的效果，因此设质人将无法将设质股票进行交易。从而有效地预防了设质人私下交易股票的可能。股权质押的法律问1股权质押的法律问题（二）股票质押的登记问题从传统上讲，动产质权与抵押权的区别在于质权的设立是以动产质物的转让为公示要件，而抵押权的设立并不以抵押物