2012年国家公务员考试暑期特训系列之行测常识判断正确区分要约与要约邀请中公教育研究与辅导专家胡永一、要约要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。发出要约的一方称要约人接收要约的一方称受要约人。该意思表示应当符合下列规定内容具体确定表明经受要约人承诺要约人即受该意思表示约束。一般说来要约成立的要件有四个1.要约是特定合同当事人的意思表示。发出要约的目的在于订立合同要约人必须使接收要约的相对方能够明白是谁发出了要约以便作出承诺。因此发出要约的人必须能够确定必须能够特定化。虽然合同双方都可以作为要约人但作为要约人必须是特定的合同当事人。2.要约必须向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。要约一般应向特定人发出。因为相对人的特定化意味着要约人对谁有资格作为承诺人作为合同相对方作出了选择这样对方一承诺一个合同就成立了。如果相对人不确定则作为合同的另一方当事人就是不确定的既然不确定作出承诺后合同也不一定成立。3.要约必须具有缔约目的并表明经承诺即受此意思表示的拘束。这一点很重要很多类似订约建议的表达实际上并不表示如果对方接受就成立了一个合同如“我打算五千元把我的钢琴卖掉”尽管是特定当事人对特定当事人的陈述也不构成一个要约。能否构成一个要约要看这种意思表示是否表达了与被要约人订立合同的真实意愿。这要根据特定情况和当事人所使用的语言来判断。当事人在合同中一般不会采用诸如“如果信岛贤统闪ⅰ闭庋魅返拇视锢幢硎舅健氨砻鳌辈⒉皇且忻魅返拇视锝兴得鞫钦鲆嫉哪谌荼砻髁苏庖坏恪?4.要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件。这要求要约的内容必须是确定的和完整的。所谓确定的是要求必须明确清楚不能模棱两可、产生歧义。所谓完整的是要求要约的内容必须满足构成一个合同所必备的条件。要约的效力在于一经被受要约人承诺合同即可成立。因此如果一个订约的建议含混不清、内容不具备一个合同的最根本的要素是不能构成一个要约的。即使受要约人作出承诺也会因缺乏合同的主要条件而使合同无法成立。二、要约邀请要约邀请是当事人订立合同的预备行为只是引诱他人发出要约不能因相对人的承诺而成立合同。在发出要约邀请以后要约邀请人撤回其邀请只要没给善意相对人造成信赖利益的损失要约邀请人一般不承担责任。要约邀请又称要约引诱是邀请或者引诱他人向自己发出订立合同的要约的意思表示。要约邀请可以是向特定人发出的也可以是向不特定的人发出的。要约邀请与要约不同要约是一个一经承诺就成立合同的意思表示而要约邀请只是邀请他人向自己发出要约自己如果承诺才成立合同。虽然在理论上要约与要约邀请有很大区别但事实上往往很难区分。当事人可能原意是发出要约但由于内容不确定只能被看作是一个要约邀请。当事人可能愿意是发出要约邀请但由于符合了要约的条件而会被判定为是一个要约。要约是以订立合同为目的具有法律意义的意思表示行为一经发出就产生一定的法律效果。而要约邀请的目的是让对方对自己发出要约是订立合同的一种预备行为在性质上是一种事实行为并不产生任何法律效果即使对方依邀请对自己发出了要约自己也没有承诺的义务。因此要约邀请本身不具有法律意义。在实际生活中寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等都为要约邀请。根据《合同法》第15条规定下列行为属要约邀请1.寄送的价目表。此举虽包含了商品名称及价格条款且含有行为人希望订立合同的意思但从中并不能确定行为人具有一经对方承诺即接受承诺后果的意图而只是向对方提供某种信息希望对方向自己提出订约条件因此只是要约邀请而不是要约。当然如果在向不特定人振发的商品订单中明确表示愿受承诺的约束或从其内容中可以确定有此意图则应认定为要约。2.拍卖公告。拍卖是指拍卖人在众多的报价中选择报价最高者订立买卖合同的特殊买卖方式。拍卖—般要经过三个阶段拍卖表示拍卖公告拍买叫价拍定。对拍卖公告各国合同法一般认为是要约邀请因为其中并未包含合同成立的主要条件特别是价格条款而只是希望竞买人提出价格条款。3.招标公告。招标是指订立合同的一方当事人采取招标公告的形式向不特定人发出的、以吸引或邀请相对方发出要约为目的的意思表示。对招标的回应称为投标。一般认为招标属要约邀请投标为要约招标人的决标为承诺。值得注意的是如果招标人在招标公告中明确表示将与报价最优者订立合同则可视为要约。4.招股说明书。招股说明书是指拟公开发行股票的人经批准公开发行股票后依法于法定日期和证券主管机关指定的报刊上刊登的全面、真实、准确地披露发行股票者的信息以供投资者参考的法律文件。它通过向社会提供股票发行人的各方面信息从而吸引投资者向发行人发出购买股票的要约故属要约邀请。5.商业广告。商业广告是指商品经营者或者服务提供者通过一定的媒介和形式直接或间接地介绍自己所推销的产品或者所提供的服务的文字、图形或影音作品。从其内容、对象、后