关于阅读心得的论文（汇总10篇）关于阅读心得的论文篇1论文讲座心得体会20__年X月X日晚，由数理学院举办的“数学建模”系列讲座之“数学建模与软件应用”在致远楼101教室开讲。本次讲座由两位主讲人，分别是数学建模教研室主任王飞老师和来自台湾逢甲大学的李岳航教授。两位老师就数学建模相关知识进行了深入剖析，并针对应用软件进行实例讲解。在讲座中，王飞老师从数学建模的基本概念、数学建模的发展趋势、数学建模与计算机应用的关系等方面进行了深入讲解。他指出，数学建模是对现实问题进行分析、研究和解决的关键步骤，是架起理论与实践的桥梁。此外，王飞老师还分享了数学建模的诸多成功案例，如互联网出行的碳排放模型、慢性病管理模型等，并介绍了数学建模在金融、生物医学等领域的应用。李岳航教授则从他的亲身经历出发，分享了他在台湾地区进行数学建模研究的心得体会。他介绍了数学建模在金融、交通、环境科学等领域的应用，并分享了他在台湾地区与同仁们共同开展的数学建模研究项目。此外，李教授还针对如何提高数学建模能力提出了宝贵的建议，如多做练习、关注热点问题、加强团队合作等。两位主讲人的讲解深入浅出，既有理论分析，也有实际案例。他们在讲解过程中还穿插了互动环节，通过提问和讨论的形式，使听众更好地理解数学建模的应用和价值。此外，他们还针对听众的提问进行了详细解答，使大家对数学建模有了更深入的了解。通过本次讲座，听众们对数学建模的相关知识有了更全面的认识，对应用软件的实际应用有了更深入的了解。讲座还为听众们提供了一个交流和学习的平台，激发了大家对数学建模的兴趣和热情。关于阅读心得的论文篇21、关于委员会成员，我们当时是5个人，主席坐中间，是来自西南财大的教授，旁边各两位，我开始压根就不知道谁是主席，他们五人一字排开，牌子上可没写谁是主席哈，后来才发现，五人中主席总是最后一个提问，而且问题经常不止一个，而且更要注意的是，主席是提前就看了电子版论文的(所有参与答辩学生的电子版论文都在主席的电脑里存着呢)，我坐在主席后面一排，看到每篇论文他所要提的问题都早已经敲入电脑，而且提的问题相对而言最有难度!总之，主席扮演的角色最重要，不可大意，各位进场后要尽快搞清楚谁是主席哦。2、关于论文介绍，PPT是肯定要做的，至于怎么做，那就各显神通吧，但原则是易少不宜多，因为陈述时间有限制，我们当时就严格按要求控制在10分钟，我第一个上去陈述，加之之前不知道有时间控制，所以PPT制作时控制在15分钟左右的内容，结果悲剧了，当我才陈述到3/4内容时，答辩秘书举着坨大一个牌子在我眼前晃，提醒我还有2分钟，10钟到了的时候又举个牌说时间到，我都还没汇报完呢，没办法，只好直接把PP翻到最后一页(因为最后一页有谢谢字样，哈哈)，陈述时切忌照着PPT念，教授们比较忌讳，有几个照念的都被教授打断了。3、关于提问，我陈述完，坐到教授们的对面，拿好笔和纸(所以各位陈述的时候就记得把笔和纸带上)，开始聆听教授们对我论文提意见，一般每个教授先对论文作一个简单评价，然后提一个问题，主席是最后提的，而且基本上每篇论文他都提了两个问题。就所提问题的范围来讲，很难总结出什么规律，关键的关键是各位到时一定要带上3G手机或笔记本电脑，以便百度老师所提问题，这是允许的。最好带手机，我当天带电脑过去就被告知答辩所在教室没有无线网络，电脑成了摆设。4、教授所提问题不是让你立马作答的，会给你比较充分的准备时间，比如我当时，我第一个陈述完毕，然后接受提问，记下问题后，第二个学生上台陈述，接受提问，然后第三个，然后第四个，等第四个学生接受完提问后才轮到我去回答问题，等于中间有三个学生陈述时间及提问时间的间隔。准备时间应该是比较充分的。5、关于回答问题：当时也有时间控制，我一坐上去，就有教授提醒我说回答问题控制在5分钟之内，这个程序里可没要求哈，所以这只是个大致要求，超过时间答辩秘书不会举牌的，总体原则是回答问题宜简洁、明了，挑重点，别太罗嗦，因为教授一天得完成那么多人的答辩呢，没那么多时间花在我们一个学生身上哈。程序上所提的第5点至第8点，其实就没太多注意的啦，就是第7点提醒下，关于表决，由于我们当时一组人员26位，分了两天答辩，但表决是要在所有学生都答辩完后才进行的。这个环节记得要参加。哦，不早了，已经过夜里12点，简单写这么点，祝各位兄弟姐妹顺利通过答辩，顺利毕业!关于阅读心得的论文篇3上周刚答辩完，然后导师又让我去听了一下硕士生的答辩，感觉有些特别，怎么说呢?首先，对于本科生的答辩，即使研究生的答辩，很大程度上都只是流于形式，没有实质性的东西。同学自己或许很是重视，但对于整天都很忙的老师来说，只是一种不可推脱的“义务”，是一年又一年的无可奈何，是一种表面化的过场。其实这也很难免，老师们都有自己的工作，但这就已经忙得焦头烂额了，再让他们