国际商事仲裁临时措施法律研究的中期报告本研究旨在分析和评估《国际商事仲裁临时措施法》（以下简称“《临时措施法》”）的实施情况。基于对该法律实践的案例研究和对相关文献的分析，本报告总结了以下主要结论：首先，自2019年12月29日《临时措施法》公布以来，该法律及其规定已被广泛实践和运用。根据国际商会（ICC）的数据，在2020年上半年，已有超过100份申请根据《临时措施法》进行的仲裁程序提交给了ICC。此外，其他各大仲裁机构也已发表了与《临时措施法》相关的仲裁条款。这表明该法案在国际商事仲裁领域的发展受到了广泛关注和接受。其次，对于《临时措施法》的实施，实践中存在一定的挑战和争议。例如，在《临时措施法》规定的仲裁程序中，仲裁庭必须在十天内作出决定，并且任何法院在复审只能对此决定进行有限的干预，但是一些批评者认为这一规定可能会影响仲裁庭的权威和公正性。此外，有人认为《临时措施法》的规定存在歧义，需要进一步解释和明确。第三，有必要继续推动和加强国际商事仲裁的合作和协调。《临时措施法》的制定是为了填补在国际商事仲裁领域的真空和不确定性，但是该法律只是在商事仲裁领域中的一个组成部分。因此，继续加强国际商事仲裁机构间的协作和配合，将有助于加强和促进国际商事仲裁的发展和实践。因此，我们建议继续关注《国际商事仲裁临时措施法》的实践和发展，以及在国际商事仲裁领域的合作和协调，以促进国际商事仲裁机构的进一步发展和完善。