IBM/HP/SUN前再介绍几款主流的小型机（主机）。IBM在小型机系列现在基本是i系列与p系列，从Power5开始，I与p其实是统一的构架体系，只是OS许可不一样而已，如在p系列，从Power3发展到现在的Power5+，甚至刚推出来的Power6，IBM已强劲的CPU处理能力，发展了众多的型号，如Power5系列，有从P505开始到P595结束的一系列机器，如P595最多可以支持到64颗强劲的64位power5+的CPU。由于HP和Compaq合并了，所以HP服务器的产品线显得有些复杂，既有HP本身的服务器系列，也有Compaq服务器系列。主要产品是Rx系列（IntelItanium2）、以及采用PA-risc的rp9000系列。在Rx系列，有采用IntelItanium2的Rx162024203620到高性能的Superdom服务器，在Rp系列，也有从rp3410到Superdom的众多服务器。如Superdom服务器，可以采用最多可以采用128颗PA-8800/8900或者是Itanium2的CPU，是HP的高端小型机。SUN的主机在市场占有率不如IBM与HP那样高，主要型号有采用UltraSparcIII构架的V系列到采用UltraSPARCIV（+）的E系列，如SunFireV100到E20K与SunFireE25K服务器，如E20K最多36个UltraSPARCIV+双线程处理器，而E25K可达72个UltraSPARCIV双线程处理器。从我们实际对以上三种型号的小型机的测试来看，IBM的CPU处理能力的确是最强的，而且发展方向也最为明确。在实际的测试中，对Power5/Itanium2/UltraSPARCIII的三种CPU的对比测试中，在4c8G的情况下IBM每秒能完成的事务处理能力将近其它两种CPU的2倍，并且处理能力基本能随压力增大而线型增长。当然，从价格上来说，Power5价格要会贵一些，所以，最终的性价比还是需要企业自己去评估的。另外，需要注意的是，对于有cpulicense的软件来说，cpu的个数也是需要考虑的，不过Oracle也充分的考虑了这一点，在不同的cpu上，license价格也是不一样的。HP的CPU转向IntelItanium2（安腾）以后，就已经基本停止了自己的CPU的研发工作，至于pa-risc系统，基本到rp9000系列就停止了，以后CPU的研发则完全依赖与intel了。SUN的cpu处理能力，一直以来就是比较差的，不知道最新的SunUltraSPARCT1系列CPU怎么样。这两家公司在小型机市场上，一个是节节败退，一个则是想尽办法东山再起。IBM系统工程师论“传统小型机”与“PC服务器”区别关于小型机的话题近来比较热，因为很多无论是PC服务器还是安腾服务器都声称自己做到了“小型机”水准。但是随之却把老百姓给搅晕了，以前清晰的小型机概念越来越模糊，到底什么时候应该选择传统小型机，什么时候应该选择PC服务器呢?我把在IBMUNIXWORLD上听到的IBM系统科技事业部Systemp系统工程师朱汉东先生的讲解搬来共享给大家。你从中找自己想了解的那部分吧，小型机说了很多年，PC服务器也是大家比较熟悉的，他们区别还是非常大的，UNIX跟PC服务器的CPU不同，最简单台式机、笔记本用的CPUIntel的奔腾等非常清楚。但是提小型机处理器的名字都搞不清楚，现在他们用的CPU处理器都叫RISC处理器，常见的Intel包括AMD都是CISC处理器，那RISC跟CISC有什么区别，RISC是精简指令集计算机，CISC是复杂指令计算机。RISC技术是IBM一个研究院在1974年发明的，IBM对计算机研究非常深入，在70年代就发现我们能够用20%的指令就可以完成80%的工作，并且这20%的指令都是非常简单和基础的指令。如果要另外完成20%工作需要非常复杂的指令，如果要在CPU里面实现指令，就导致CPU非常复杂，这个机器效率非常低，所以这就导致RISC技术的产生，RISC技术改写了计算机发展的历程。技术产生导致RISCSystem/6000的诞生。其实RISC技术，CPU是一种架构，这里面有非常多的型号，POWER5是比较典型的代表。IBM的POWER在RISC芯片里面典型代表，RISC有一个二次跟八次法则，它的效率非常高，功率非常低，可靠性非常高。CISC代表性是大家非常了解的x86，在至强这一代处理器是非常典型的，它的特点主频非常高，但是效率非常低，散热量非常大