会计学科研(kēyán)的基本步骤临床科研(kēyán)申请选题(xuǎntí)要求选题(xuǎntí)三要素提出一个有待解决的问题，并且有一套借助文献资料和个人工作经验，经过分析、归纳、类比和推理等科学思维(sīwéi)程序而形成的科学假说及掌握证实这一假说的有效方法和实验手段。一个有待解决的问题——问题一个对问题的理论解释——假说一个证实理论的切实手段——技术路线和方法1有一个(yīɡè)待解决的问题——特定的目的申请人可以既根据个人的专长，又根据当前国内外自己所熟悉的科学前沿进展确立科研选题选题所研究的内容和提出的总是前人没有研究和涉及的——填补某一科学领域中的一些空白。前人对此问题虽有研究，但本人在选题中提出新的实验结果和事实资料，对既往的理论认识有所发展和补充。国外对此问题早以有过一些资料，但尚需结合我国医学实际进行研究，从而填补国内空白，引进新的医学科学技术。一项研究课题规模不一定很大，但研究一定要深入，结论一定要深刻，要能反映研究者独到的见解2要有一个科学的假说假说(hypothesis)：对某一个问题的认识，虽然尚未进行实验，但根据现有的理论进行推理，得出科学的理论解释，这叫假说，又叫设想。假说的提出是推理的结果，假说的验证(yànzhèng)（科学研究）是推理指导下安排的实验和调查。科学假说的两个显著特点：科学性和假定性——假说以一定科学实验做基础，有一定事实作依据，所以它具有科学性。——假说有一定的推测性质。它的基本思想的主要(zhǔyào)部分是根据已知事实推测出来的，所以它又具有假定性。离开这两个特点，就不成为科学假说。科学假说的作用：帮助研究者有一个明确的目标，看清一个事物的重要意义。假说是对于自然现象规律性的一种推测(tuīcè)，研究者可以根据假说确定的研究方向进行主动的、有计划的观察和实验，避免盲目性和被动性假说(jiǎshuō)的科学依据：现代自然科学的基本原理和实践；个人的经验和体会；前人对这个问题认识的科学总结。假说(jiǎshuō)的形成是一个严谨的科学思维过程，包括：分析和归纳——类比推理——假说(jiǎshuō)形成——演绎推理——研究内容（实验设计——技术路线和方法确定）。掌握构思的要点！！3题目体现创新点；尽量包含所有关键词；要吸引人，可用动词、词组或句子表达(biǎodá)，文字要简练；题目要包含三个要素：施加因素、受试对象和实验效应。少用或不用缩写词;明确,贴切(tiēqiè);忌抽象和空泛。让别人一看题目就能知道你做哪方面的研究、研究对象、解决的问题例1：蛋白磷酸酶4在胰岛素抵抗中的作用研究改为：蛋白磷酸酶4在TNF-α诱导的胰岛素抵抗中的作用与调控机理研究例2：核糖体蛋白L22在肺动脉高压发病中的作用研究改为：核糖体蛋白L22参与调控人肺动脉阻力血管平滑肌细胞异常增殖的分子机制研究选题的方向正确吗？Testing:你想做什么？目的很明确；做了看是不是跟踪(gēnzōng)性研究？不是；是（是否在跟踪(gēnzōng)中有发展）是不是国外工作的移植？不是；是（为何要移植？移植中有发展吗？）是不是国内已有人在做？不是；是（简单重复）选题(xuǎntí)的主要来源在文献积累中注意科学领域的空白点在科学研究过程中，随时(suíshí)注意新题目的线索改变选题的组合因素，编制新的题目运用多学科或学科间配合的途径，在更高的层次上研究既往提出的问题或开辟新的研究科学和技术——区别和联系。注意发挥积累的优势（个人、学科）注意发挥团队的优势。DollandHill(1950-1964)确定吸烟与肺癌关系的研究分析与归纳英国扫烟筒工人阴囊上皮癌多发，是由于煤炭不完全燃烧的颗粒夹于阴囊皱褶所致染料中含有胺易引起工人多发膀胱癌类比推理某些化学物质可以致癌，烟草的不完全燃烧也可有致癌物质，促使肺癌的多发假说形成吸烟可致肺癌演绎推理假如吸烟可以引起肺癌的假说成立，那么在此前提下，通过演绎推理确定的调查内容应该是合理的：烟草的发行量与肺癌的发病率应该是平行上升的肺癌病人与非肺癌病人配对调查，前一组吸烟者应比后一组多，吸烟史也该长（由果及因---回顾性调查）吸烟医生与非吸烟医生配对跟踪多年后，前一组肺癌发病率应比后一组高（由因及果---前瞻性调查）肺癌死亡率高低与吸烟量多少应为正相关(xiāngguān)戒烟后医生中的死亡率应该低于不戒烟者在假说的演绎推理指导下安排相关(xiāngguān)的研究科研(kēyán)设计前言(qiányán)立项依据(yījù)（回答：为什么？）国内外现状(xiànzhuàng)你打算做什么？Whatdoyouin