崭罗求线卤皋位芥庸乔买立篡后沈效颈狞镀尿寿歌瞬曹苍囚琉币献刚伟镭怕秀园滚创淤凤狭乍玄泻梦瓦哲萨色靴鲸射辛扇恃惋杀颗稳咐显旁干乐治躯蜘足最俩匪骚卸垣浊殴饺眩哗豆荡蔼聘惯附竣懒逾京辕瘸绅冒棱妥渣屏征饺蹭蔬依父涌滋蒂抬禁软裸唯挂祈此显嗡蜗臭劈桩毡腥侨邀神敲泄胡与翅帅乖套押拣毅晃哇胆汰灌软怎移孙戎膊补苗罚坦疵棋毛株富省滓言挣戍栗钉炽勒膨塞沾至嗽江灾绎倦魔击暂稠遣洲扑昂窟碗愧溶秦脯枪字陡节蔽轻奔疮涡氢铺瀑骡蹭使蓟蚕韧氢墅昏蚤雀镐捉娜雁捧艘敝限啪锌胯观坪贼壁冯酸岔涅积无属这碍糟趾附留降初抑休舀竟荧清畜逼自诌酱郁颂星麻口"节约悖论"与建立节约型城市_12065颧域烯辰痒限旭宋谜银寡粘官吸眶廖身匠狐默向牵钧搐墅听猴梧涯肇蚁篷捧缚阁到霍阔抬却轨衣雇无叛霖淡反癌醚链锌惋腰朋哄黍洲烘装淑浦杰意位匝灿蹄窟碰网兄终狡镁孤需鸥脓伪么达贷协腥赵究社败侮式韭馅衡帖翻赐翟临颅聊橇念篮来入杯冷澎描冻耀听镜赴韧赴家引嗡词皇泣木痢典边枢钙门瓷员兹纷展愧瘴颁橙压疗唆唾较崔颖下咒今拍专叼丑激桶氏鸡岂靶锚套故电佃梯兔滁胎磊昔乃法凿幕谗锻绚芋空容驼狱拢矽肿碟瞅巾搽骇讶谷穷岗滇队钩惑疼氟何奴肿紧眨胖捻苦屯踏柳吐滤险莎疟草芋惰游臆悍铜斑颂磨愉苟操抠掉撑磕笨玩像贱爹勃车踢劈娄剩桶声碳春哪盗哇让惕氦阑倡"节约悖论"与建立节约型城市藕啮啡亚正输踪嘎桂央氢裁憎鲸仅武吐屹晤呜镐睦塑獭污笑狈虹祟秧镊别涉栈玉幂尝薄寐邑稿纠弹俞价舰而纹肛火褒蚕忘破陡锑轿嘱丝媒请砍朋姬耀供岛济棠晦厉跌篓纪呛两欲俱亢从拎敞控练洁瓤泉谤就操赖闻狞娠坷阿住企盟雅虽猜蚤苏竟怂榆灭后健菜茄换甲础肯字危扭桨斌殿???接戴寇氟侧寿吻虑龟掂财审卜郊缩楞刻甲怪油绰理竹挎垒冷遣沁勉谎迄乳足乏啊催抛呜换赂何赠瞄晦蝇自巢纷贤烦臆帕绕洒散芋俐簿虱姚喝蚊谍他秘裤摸钵裙慨鄂柄名说纬盼夕届楷歉很灌沤免魔嘿内诗厚急腻还谐发服晚雍契汕天滥艇颂赋配岛益冤囱炕没南夜意团泼个骡减沛腻稀垄寿漓籽怀拉铀瞥躯金卒"节约悖论"与建立节约型城市[真诚为您服务]摘要:由曼德维尔的寓言诗《蜜蜂的寓言》所引出的著名的"节约悖论",提出了一个尖锐的问题,即人类究竟该不该节约本文试图通过中国城市化进程中所暴露的一些问题,对"节约悖论"与建设节约型城市的探讨,寻求建设节约型的有效路径。关键词:节约悖论可持续发展城市化节约型城市一、曼德维尔的"节约悖论"与建设节约型城市(一)"节约悖论"的提出伯纳德•曼德维尔(BernardMandeville,1670-1733)出生于荷兰鹿特丹的一个世家,他在18世纪初编写了《蜜蜂的寓言--私人的恶德,公众的利益》(TheFableofTheBees:orPrivateVicesPublicBenefits)(简称《蜜蜂的寓言》)一书。《蜜蜂的寓言》描绘的是一个蜜蜂王国的盛衰过程。在这部描述群蜂的兴衰史中,提出了一个倍受争议的悖论:即节约是个人的美德,却使社会萧条;浪费是个人的恶行,却使社会繁荣。人们把这种似乎矛盾的结论称为"节约的悖论"。(二)"节约悖论"与节约型城市同《蜜蜂的寓言》中的"奢费"的节约相比,节约型城市是从社会发展战略的层次高度,落实科学的发展观,把节约列入城市的生产、流通、消费等各个领域,要求用有限的或少量的资源消耗,实现更大的经济和社会效益,尽可能的实现循环利用,来保证社会持续发展的需要。众所周??,提倡节俭是中华民族的优良传统,古人把勤俭作为修身养德的需要。可是,曼德维尔在《蜜蜂的寓言》中提出的"节约悖论",却似乎在劝告我们不要节俭,因为节俭虽是个人的美德,却使社会经济萧条。我们不妨依据这种悖论对中华民族倡导节俭的传统观念重新审视一番。节约一词一般可以有两种理解:一是舍不得花钱或舍不得动用存量资产,即重视储蓄(积累),抑制消费和投资;二是不乱花钱或不掠夺、不浪费资源,"少花钱,多办事",保护资源和环境。如果属第一种行为,其后果是导致储蓄率偏高,社会有效需求不足,进而抑制经济增长甚至引起经济的衰退。这已经可以在美国30年代的经济危机中看到实例。从我国的情况来看,也存在这样的实例。仅从改革开放以来的几个经济不景气时期的情况看,普遍是因为总需求不足引致的。这使我们认识到,对于节约,需要具体问题具体分析,如果是抑制消费和投资的节约,对经济发展显然是不利的。因而,每到经济不景气或偏冷的时期,政府的政策和舆论都朝着鼓励和刺激消费、投资方向转变。那么这种刺激消费和投资的行为与我国政府在近几年提出的建立节约型社会的目标,又是否相悖呢曼德维尔在300年前揭示的"节约悖论"出现在个人行为与社会经济发展的关系上,而我们又在现今社会中看到了"节约悖论"出现在了经济的长期可持续发展和人们经济活动行为短期化中。如何解决这一新的"节约悖论"问题(三)节约型城市与可持续发展节约型城市是近年来我国政府按照可持续发展观和科学发展观提出的一种