医患纠纷的现状及思考医患纠纷的现状及思考一、问题简介：近年来由于诸多因素出现了医患关系紧张,医疗纠纷增加、医疗纠纷升级进而演化为医疗暴-力的现象,众多事例有力地说明当今的医患关系存在许多不和-谐,患者就诊心存疑虑,医生行医如履薄冰，医患双方诚信的缺失，使医患矛盾更加尖锐。医患纠纷的频繁发生，带来了极大的负面影响。医患纠纷成为一个日益升级的社会现实问题摆在了我们眼前，亟待解决。[1]二、问题讨论1.小组情况班级：应数121组长：郭宏宇学号12453118组员：蔡耀元学号12453116陈冬冬学号12453117金昊哲学号12453119冷天学号12453120讨论时间：2017/5/11，2017/5/12讨论地点：W2302出席人物：蔡耀元，陈冬冬，郭宏宇，金昊哲，冷天讨论记录：郭宏宇文字整理：郭宏宇2.问题背景：医患纠纷产生的背景是什么？医患纠纷似乎总是因个案而起，但实际上医患关系的紧张是普遍存在的。而这个背景产生的原因，并不是简单的相互信任缺失，而是医疗模式带来的关系改变——当以药养医的模式还在运转，医生的收入与其在患者身上使用的治疗和药品相关联时，他们是否还能够保持足够的道德感，人们不得而知。此时，患者对医生必定是保持警惕的。这种警惕，有时甚至通过红包的形式体现出来。其中，医疗纠纷是指基于医疗行为在医方（医疗机构）与患方（患者或者患者近-亲属）之间产生的医疗过错、侵权与赔偿纠纷。[2][1]文字来源：百度文库http://，2017/5/12[2]文字来源：医患纠纷_百度百科http://，2017/5/123.组员讨论：金昊哲：在传统中华文化中，医生是一项高尚的职业，古代的百姓也一直对郎中心存敬重和感激，但是在最近的一些有关医患双方的新闻事件却并不是这样的。蔡耀元：前不久因为一个微创手术引发的“温岭杀医案”震惊全国，高度关注，亲自作出批示。当然，其他的让人听到后吃惊的事件也是层出不穷。郭宏宇：提到这些事件的时候，我们还是要分开看它们，辩证地看问题。医疗界确实存在所谓的庸医。但是这些悲剧中的部分受害者还没有彻底进入该行业，比如我们那边的“哈医大杀医案”，被害的王浩还是哈尔滨医科大学的研究生，在医院只是参与研究和实习工作，并不是病人的医生。他的被害完全是失去理智的病人的发泄。陈冬冬:这件事我听说过，其实关于医院这个领域，本来就存在着很多问题，比如药品和医疗器械的采购招标，医生对待病人存在着过度医疗的现象。郭宏宇：说到这里我想起来，前一阵子因为贿赂医生而在全球陷入名誉丑闻漩涡的葛兰素史克，他们的医药代表就是利用与一些利欲熏心的采购人员相互勾结而达到中标的目的。在中标之后，把公关经费再转嫁到病患身上。冷天：该被问责的人却仍旧好好地在岗位上，真的让人很是气愤。蔡耀元：这个领域的谜团过多，无法让广大的消费者和病患摸清楚状况。双方之间的开放性不足，信息交流不充分，导致了相比庞大的医疗系统作为弱势一方的患者积怨很深。而这若无法及时疏导和解决，定会酿成社会事件。金昊哲：下面我们应该运用所学的知识分析一下，我们应该为解决问题发表一下意见。冷天：很显然，医患双方属于一对矛盾统一体。陈冬冬：说得好，继续。冷天：一方面，双方的发展互相促进：医院服务与患者，为其解决顽疾，患者会产生新的疾病，医院需要提高水平以攻克它们；另一方面，在这种服务关系中存在交易，患者作为出资人自然会对接受的服务评判是否物有所值。当期望与实际不符的时候，就会发生争执。蔡耀元：那你会如何解决问题呢？冷天：冰冻三尺，非一日之寒。我们国家的运营方式是“以药养医”，医生是通过药品的差价来获取服务的收入的，医生的业务能力被简单的以开药的数量作为衡量，这是存在弊端的一个方面。应当逐步改革旧的模式，以服务能力和医生素养作为对医生的评判标准。郭宏宇：这对于解决过度医疗问题不失为一个好方法，但是并不能解决所有的问题。还有一部分的问题是由于医生的不恰当治疗而酿成的悲剧。扑朔迷离的“走廊医生”兰越峰就属于这种情况。媒体介入报道之后众说纷纭，有人支持兰越峰的斗争，也有人质疑兰越峰就是在利用社会矛盾以期达到自己的私人目的。金昊哲：这一类现象说到底是医院和医生的素质问题，医疗机构应当加强对医务人员的职业道德教育，提高医务人员的业务素质，严格执行技术操作规范，以最大限度地减少医疗纠纷的产生。毕竟只是一味的增加安保数量并不会缓解日趋紧张的矛盾的。《医患纠纷的现状及思考》全文内容当前网页未完全显示，剩余内容请访问下一页查看。郭宏宇：还有，一旦发生了争端如何解决也是一个值得商榷的方面。人命关天，家属和病人有过激行为也是人之常情。但还是要保持克制，收集医院方面有过失的证据，以便以后走法律程序索偿。毕竟如果亲人不幸离世的话，再怎么闹也不会挽回。蔡耀元：我们可以聊聊怎样建立和-谐的医患关系。陈冬冬：以哲学的角度