环保意识是否重于环保行动撰写时间:2008-12-01文章作者:文章来源:宣教中心正方（华南农业大学）：环保意识重于环保行动反方（肇庆学院）：环保行动重于环保意识开篇立论正方：大家好，很荣幸代表正方发言。我方坚决认为环保意识重于环保行动，其判断的标准就在于，环保意识更能促进环保发展。首先，从短期上看，经济学认为，社会的资源是有限的，而短期中人们所面对的环境问题是变幻莫测的，我们需要用有限的资源去指导变幻莫测的环境问题，我们该何去何从？正如灯塔指引着迷雾中的孤舟，云星照亮了黑夜下的征途。环保意识对环保行动也起着指引的作用，他决定了环保行动的好坏和成败，他为环保行动带来了阶段性、灵活性、创造性的指引作用，有了环保意识，我们才会产生环保行动。有了环保意识，我们才知道怎么样去进行环保行动，由此可见，在短期上，环保意思扮演着产生源泉与及指引目标的双重角色。其次，从长期上看，人类的环保并不是一个阶段性的概念。他必将贯彻人类意识的每一个角落。形成一个持续的永恒的过程。我们说行动，是指一个人去实现某时刻意识而采取的行为，他仅仅是意识在行为层次上的一种苟影。一个人做了环保行动，并不代表他树立了环保意识，也不能保证他的长久性。根据在脑海中的意识，才能真正的决定一个人的行为倾向，一个真正树立环保意识的社会，必将他的公民以良心审视自己的行为，以道德选择自己方向，促使自己不断去进行环保活动，从而促使环保的可持续发展。终上所述，我方已经论证，在短期内，环保意识是环保的决定性因素。从长期来看，他又是环境保护可持续发展的关键因素，因此，我方认为环保意识重于环保行动。谢谢。反方：大家下午好，感谢对方辩友激情洋溢的开篇立论，但是激情过后，理清了头脑，我们可以发现以下几个问题，对方出现了一个严重性逻辑错误，对方认为，环保行动是由于环保意识所导致的。但是大量的事实证明，有环保意识就一定有环保行动了么？有环保行动就一定是环保意识导致的么？正本清源，所谓的环保意识是指人们参与根据自己的价值观念而产生参与环保的自觉性，他是一种行为的倾向，它最终体现在有利于环境保护的行动上，而环保行动是指，人们为了保护环境而做出的具体的行动。它包括了环保教育、环保法制的制定和执行以及具体的环保行动。今天，我们要比较这俩者孰重孰轻的问题，评价的标准，自然不能离开我们环保的主题。何者为环境保护做出了最大的贡献，何者才是重要的一方啊。正本清源，接下来我将论述我方的观点，我方认为，环保行动重于环保意识。第一，从环保的时效性来说，环保行动比环保意识对治理环境问题更有效、更快速。看看我们宣传了二十年的少用塑料袋，市民的意识提高了，但是成效很微薄。六月一日限塑令实施以来，就广州每天的塑料垃圾量就每天减少260吨，如果不是及时地下达法令，不知道再过二十年，我们的环保意识能不能使我们的塑料袋减少到如今的效果呢？第二，从环保的现状来看，我们缺乏的不是意识，而是行动。当前，坐而言之而不起而行的人是比比皆是。2007年香港卫生署的调查发现，全香港有七成的少年有环保意识，但是只有一成的青少年使用了环保袋。这不正说明了，环保行动才是重中之重么？第三，我方认为，从过程上来说，环保意识是依赖与环保行动的，爱默生说，好的思想如果不去实行就和好梦一样。如果没有环保行动作为依托，再高的环保意识也将成为幻想。各位，心动不如行动，面对现在严峻的环境问题，需要的是你我之间的共同行动。谢谢。攻辩阶段正方：刚刚你在立论中提到，环保行动更有效，更快速，所以你论证你方观点。所以我方很疑惑，方便面是不是更有效更快速，难道它比我们平常吃的饭更重要么？反方：我想跟大家强调，吃方便面和吃饭都是行动上的问题。今天我们讨论的是环保意识跟环保行动的问题。对方可不能把两个行动的问题作为比较。行动当然更加重要了。你对比的根本就不是意识上的问题。正方：刚刚对方辩友又说了，有大量的事实证明，请举出一个说明有环保行动而没有环保意识，有环保意识去没有环保行动的例子。反方：刚刚我已经说过了，根据香港的调查，香港有七成的青少年有环保意识，但只有一层的青少年有环保行动，如果大家都是有意识有行动，为什么会有这么多的人有意识而没有行动呢？而只有一层的人付出行动呢？反方:有请对方四辩，请正面回答，请问是美国和中国，哪国公民的环保意识高呢？正方：我没有办法回答你这个问题。意识存在我们的心中，只要我们的认识到应该去做环保的时候。我相信，只要两国的人们真正用良心去做环保的话，他们做的都将一样的好。反方：有请对方一辩，所谓知我者为我心优，不知