第36卷第3期2005年5月南昌大学学报(人文社会科学版)JOURNALOFNANCHANGUNIERSITYVVol36No.3.May2005.状态形容词的可及性等级及连用顺序李劲荣,范开泰12:与汉语其他词类一样,状态形容词在连用时也遵循着一定的排列顺序。用可及性理论来解释,就是:摘要可及性等级较高的在前,可及性等级较低的居后。但少数例外现象还是同时存在的。关键词:状态形容词;可及性;可及性等级;临时性;主观性;语义层面中图分类号:H136.1文献标识码:A文章编号:1006-0448(2005)03-0130-06对同类词连用规则的探讨是学者们目前谈论得比较多也研究得比较深入的一个话题。关于形容词的连用问题,陆俭明指出:“我们推测,形容词同类词连用也是有规律的,只是我们目前还未研究发现而已。马庆株从形容词小类与名词关系的疏密”程度这个角度出发,论证了做定语时状态形容词一定出现在性质形容词之前这一规律,同时又说,状态形容词下面的小类对连用时相互位置的影响有待于继续研究[2][1]容词小类连用时的大致顺序。一对状态形容词连用顺序的可能解释认知语言学认为,语言所临摹的并不是客观世界,而是人类对客观世界的认知特点,人类语言反映了人类认识世界的过程。语言作为符号,其能指的成分结构和所指的成分结构之间往往具有某种相似状态形容词连用作为一种语言现象,也应该是以某种方式反映了人类的一个认知规律,必定有其深层的理据。先看例句:(1)下雪了,一片片白白的、轻飘飘的雪花,在性,即形式结构和意义结构之间存在着某种对应。寒风里欢快的飞舞。(2)普通人的老婆就得粗粗糙糙,泼泼辣辣,没有半点身份架子,尽管做丈夫的不无遗憾,可那又怎收稿日期:2004-11-25修回日期:2005-03-20作者简介:李劲荣(1968―),男,江西樟树人,讲师,博士,从事现代汉语语法与对外汉语教学研究;范开泰(1942―),男,上海人,教授,博士生导师,从事语言学理论、现代汉语语法和对外汉语教学研究。(11上海财经大学国际文化交流学院,上海200083;21上海师范大学应用语言学研究所,上海200234)么样呢?(3)他一出校门就参加工作,平平安安,顺顺当当,几年就当了所长。(4)月光下,这松林青苍苍,碧沉沉,越发显得威武庄严。我们根据朱德熙先生的意见[3],从结构形式出发,按重叠式或附加式把状态形容词分为AA、AABB、、BAABB几个小类(本文暂不考虑BA式如。本文就循着这一思路来考察状态形“煞白”挺好的”,因为它们一般不与其他小类、“等连用),状态形容词的下位类实际上是表现为音节数目的多少,即:AA――ABB――AABB。对上述四――例中状态形容词连用的顺序,我们有如下的解释:(一)音节数目原则马庆株论证了连用的性质形容词做定语时受音[2]节数目的影响,即:双音节形容词出现在单音节形容词的前面。如“实用小词典、苍劲大字、干净白上衣、便宜嫩扁豆”,音节按由多而少的顺序排等列。由例(1)可知,状态形容词连用做定语时的顺序与性质形容词连用时做定语的顺序虽然正好相反,即音节少的出现在音节多的前面,但毕竟也是一种按音节数目排列的现象。如果我们用音节数目原则来解释状态形容词不同小类的连用规则,那还只是用现象来解释现象,没有足够的说服力。同类词连用现象是一种语法形式,但是,只有表示一定语法意义的形式才是语法形式,语法形式和语法意义是第3期李劲荣等:状态形容词的可及性等级及连用顺序?131?不可分割的,没有相应的语法形式的意义不是语法意义,没有相应的语法意义的形式不是语法形式。语法现象必定会受到某些规律的支配,和某些意义联系在一起,因此,我们要从意义入手来解释状态形容词的连用现象。(二)关系疏密原则因为状态形容词和性质形容词一样同属于形容词的小类,并且两者有一定的相似之处,所以,对于相同音节的状态形容词连用的顺序,我们自然会想到用解释音节相同的性质形容词连用时的规则来解释。就性质形容词的语义小类连用做定语时的顺序,陆丙甫用“轨层结构”这一概念来解释,即连用时按“德性――值――假――旧―――价―真―新―属[4]性―――度量―――色彩”顺序排列;马庆株认为性质形容词与名词的关系由疏到密依次为“大小新旧类―――颜色类―――形状类”连用时也就按这种顺,[2]序排列。但这种原则也不支持我们对上述例句的解释。就“雪花”而言,“白白”是颜色类,“轻飘飘”是度量类;“粗粗糙糙”是形状类,“泼泼辣辣”是德性类;“平平安安和”顺顺当当“都是德性类;而“青苍苍”碧沉沉”和“都是颜色类。因而难以确定其中的哪个词与名词的关系更接近。这里我们忽视了状态形容词和性质形容词之间存在着的重要差别,即性质形