“一研为定”团队三下乡实践总结在思想认识上此次的调研我们从一开始希望印证我们的假设结论，慢慢端正心态，转变到希望从新的角度剖析问题，并根据调研结果重新建立起假设与推论。在出发前，我们“一研为定”调研队伍对“国家生猪补贴政策”并没有系统的认识，甚至可以说一无所知，但是我们为了能够切实帮助到当地的群众，在中国统计年鉴和中国知网等网站搜集了大量的相关数据与文献，渐渐地，我们对国家生猪补贴政策有了较为全面的认识，本以为我们已经全面考虑了国家生猪补贴政策对生猪的各种影响，但是，当我们满怀信心的来到四会市与生猪养殖户了解相关情况时，才发现自己的准备根本不够全面，于是我们调整策略与心态，每天晚上在总结完当天的访谈与调研结果后，事先站在不同的角度，事先分析本次调研的侧重点和难点，整理撰写调研报告的思路，并列出第二天调研时的问题，希望通过访谈剖析出问题的根本所在。在课题完成上调研主题：关于广东省农业补贴政策下行情况（生猪为例）以及经济效用实践地点：四会市实践时间：2014年7月6日—7月10日近年来，我国农业成本上升的问题比较突出，尤其2007年以来成本上涨迅猛，给农业生产带来了深远影响。而农业成本快速上升将对供需格局产生不利影响。供需双方随着社会经济不断发展的价格弹性将促成发散型蛛网效应风险，导致市场失灵，因此为了保证农业生产者与养殖户的生产效益，保护农民从事农业生产的积极性、稳定农产品供给，需要对农业进行大力补贴。而从2007年起，广东推出各种养猪补贴政策，例如能繁母猪补贴（2007）、生猪标准化规模养殖扶持（2007）、病死猪无害化处理补助（2011）、良种补贴、生猪调出大县奖励（2007）、能繁母猪保险（2007）、强制免疫扶持（2007）……补贴政策的力度不断提高，补助方式不断改变在一定程度上养殖户的成本高涨问题得到缓解，但是仍然出现着各种问题，包括补贴力度不够；补贴政策不稳定；补贴结构不合理；补贴管理不完善；补贴方式有待改进；补贴主体不明确等问题，导致补贴政策无法真正的发挥应有的效果。为了进一步了解实际情况，本次由陈队长领队带领我们前往广东四会生猪养殖大市进行为期5天的实地调研，以四会市作为典例，尝试从多个方面解析我们的政府补贴政策的优劣，提出一些建设性的意见。7月6号，我们一研为定团队达到四会市市政府并得到当地的大力支持。团队解决完住宿问题之后，当即和当地团委书记介绍的青农会会长一起前往四会市龙浦镇合作社以及其他乡镇的一些养殖户进行调查访谈。在访谈中，我们获得的信息打翻了我们先前的预想。自从2013年年末起，生猪价格开始大跌，养殖户的高成本投入无法得到回报，信心严重受挫。养猪户相继出现亏损甚至是破产跑路。而对于补贴政策，大多数的养殖户都不赞成当前的补贴政策，认为是补贴政策起到了反效果。首先是补贴政策的主体对象偏向大规模养殖户（300头母猪以上），小养殖户基本得不到补贴，享受不到优惠，养猪成本依旧高昂，利润依旧受损。次之是补贴政策力度不高，例如能繁母猪补贴。相对与养猪户的高投入补贴无法起到该有的效果。（每头母猪每年成本接近是10000左右，而补贴一头母猪100块/头，无疑是接近杯水车薪）再次之是补贴政策的方式有待改变，例如强制疫苗补贴。因为补贴政策提供疫苗存在保存方式问题，运输方式问题和品质挑选问题，养殖户对疫苗的信心普遍不高，基本不使用政府补贴疫苗，所以强制疫苗补贴政策形同虚设，反而造成浪费。另外，补贴政策的监督管理问题。例如能繁母猪补贴，养殖户虽然有上报母猪数量，但是至今为拿到补贴资金。再例如病猪的无害化处理补贴，病猪的数量无法准确地确定，这需要花费大量人力物力去鉴定确证。再例如拟实行的目标价格补贴政策，生猪价格波动剧烈，较难即时科学的调整目标价格。由于补贴政策存在的一些客观上的一些问题，导致补贴政策效果的减弱或者说无效。补贴政策还需要更进一步去考量，不能一刀切，根据各省市的环境进行变通。方式更多的多样化，打破常规的直接补贴资金的局限。调研过程中，由青农会会长带领我们前往各个养殖户调查，路途虽然多有曲折颠簸，但是每一次都有进一步对四会市养猪户生存状态的了解以及对补贴政策的一个新反馈和想法。总的来说，本次在课题完成上还是顺利完成取得预期成果的。三、在行程见闻上时间：2014.7.7上午地点：广州-四会“一研为定”团队于7月7日启程前往四会，开始“暑期三下乡”活动。时间：2014.7.7上午地点：四会市政府访谈对象：团市委陈之勇书记抵到四会市后，我们团队马不停蹄地来到了四会市政府，与团市委进行有关接收证明事宜。期间，陈书记为我们介绍了四会市生猪养殖行业的概况，结合各镇实际情况对我们计划的调研行程提出了建设性的意见，最终我们根据书记的建议重新选择了合适的调研地区。同时，书记也表示将大力支持本次