（一）不应该联系而联系不应该联系而联系可以简称“错联系”，通俗叫做“找错的”。1、偷换概念，似是而非特点：①用同一名词；②指的是不同意思；③把一个名词的评价用到另一个文字相同但意思不同的名词中去。例一：“不二法门”的意思就是只能看这一门的书。分析：不二法门的原意是“指显示超越相对、差别之一切绝对、平等真理之教法。今之俗语多援引佛教‘不二法门’一语，转指学习某种学问技术唯一无二之方法”（见《佛学辞典》）。简单地说：二是指相对，不二就是绝对唯一了，就是究竟真理了，那不二法门就是指学这一个方法、门路能达到明白和运用究竟真理。如果一切都是由究竟真理化现的，那明白和运用究竟真理就是能明白和运用一切了。所以不二法门在佛教中是在八万四千法门之上，能直见圣道者。但有些人不懂真意，把不二法门曲解为“你要学这一门，就只能看这一门的书，看其它门的书就会干扰你，你就学不成了”。这种说法不仅与这个名词的来源正解谬以千里，就连引申俗语的意思（学习某种学问技术唯一无二之方法）也远远比不上。一般人最多是说这个方法是最好的、独一无二的，但也没有不准你看其它方法的书啊，而且，既然我认为我的方法是最高最好的，那我怕什么你看其它方法的书啊，怕什么对比啊，“真金不怕火炼、真理不怕人辩”嘛！你越多看越比较就应该对我越有信心，因为我是最高最好的嘛。分析到这里，大家应该明白说这话的人目的是什么了吧。因为他害怕别人知道他的方法不是最好的，怕别人不来学他的，害怕对比。“不怕不识货，就怕货比货”，所以，他就用这种偷换概念的解释来禁锢人的思想，目的是不让人进行对比。这种是暗的偷换概念，比较难察觉，因为要懂得原意才好辨别；还有一种是明的偷换概念，比较好发现，只要知道正确的信息来源就可以了。例二：甲说地球是圆的，乙对丙讲：“甲说地球是方的，所以甲没有文化。”分析：不管地球事实上是圆的还是方的，乙对丙讲的这句话都是错的。甲明明不是这样说的，原意不是如此，但乙歪曲了甲的原话，这是属于引用错误。目的是为了得出的结论：甲没有文化。做出引用错误这种事的人一般有两种情况：①能力不行：不理解原意；②道德不行：理解原意但故意歪曲原意。你要批判别人的观点，批判的总得真是别人的观点吧，如果你批判的观点都不是别人的，那只能是你自说自话，自己在批判自己；你如果把不是别人的观点说成是别人的，又批判它，那就是你歪曲诽谤、栽赃陷害了。比如有的人说自己的层次如何如何高（比释迦牟尼佛还高多少倍），但却多次犯了引用错误这种明显的低级错误，那你说他的层次能高到哪里去呢？比一般人还低！引用错误是明的偷换概念，听者在不知道正确信息来源的情况下很容易受骗。原因：造成偷换概念这种错误思维的原因有两种：①有意识地偷换概念（见下面“意图”）；②无意识地偷换概念。这种往往有两个方面的原因：一是对事物的信息获取不够全面；二是人的思维不够细密、体察不够细致，因而作出的对比不够认真、概念不够清晰。在这种情况下，思维就容易混淆相似的概念，延伸到不应该延伸的地方去，把不应该联系的事物联系在一起，造成这种无意识偷换概念的错误思维。意图：故意做出偷换概念这种错误思维的意图：往往是为了贬低别人，抬高自己。在现实中，假冒名牌就是这种有意识地偷换概念，意图以假乱真。效果：混淆黑白，是非不分，危害性非常大。不但听者被诱导成混淆黑白，有时候说者由于思维不清晰，往往自己出了偷换概念的思维也不知道。破除方法：认真考证信息来源，考察概念之间的异同。